Trías arremetió así contra ladeclaración del magistrado de la Audiencia Nacional en la sesión de ayer del juicio contra Gómez de Liaño por tres presuntos delitos de prevaricación en la instrucción del caso Sogecable, en la que Garzón aseguró que el acusado y el fiscal Ignacio Gordillo pactaron volver a declarar el secreto de sumario después de que la Audiencia lo hubiera levantado.

"Garzón es un juez singular que unas veces es juez, otras es político, otras se reviste del manto de asuntos exteriores y otras de justiciero", dijo Tias a Radio España. "Dio la nota haciendo comentarios absolutamente falsos porque, entre otras cosas contradijo lo que habían dicho dos magistrados y dos fiscales anteriormente en la Audiencia Nacional".

Por este motivo, el abogado indicó que "hemos solicitado una investigación complementaria para que aquellos jueces y fiscales a quienes Garzón imputa haber cometido falsedad comparezcan ante la sala para que ratifiquen o desmientan lo que dijo Baltasar Garzón".

Trías no se mostró extrañado de queGarzón diga "cosas fantasmagóricas" sobre la intención de algunas personas de acabar con el "felipismo corrupto, porque no hay que olvidar que fue el 'número dos' de las listas del PSOE en las elecciones del 93, una candidatura que se fraguó en una finca en Toledo en la que estaba uno de los hoy querellantes y consejero del Grupo Prisa, Gregorio Marañón".

Por otra parte, el abogado de Gómez de Liaño aseguró que "la nota característica del juicio la encarna (Emilio) Rodríguez Menéndez", representante d la acción popular. Pidió que "en la próxima legislatura se pacte que personajes de la ralea de Rodríguez Menéndez no puedan arrogarse esta representación, porque es una vergüenza, un escarnio para nuestra profesión de abogados, para la justicia y para todo el pueblo español".