LEY PARTIDOS. 1.371 CARGOS ELECTOS DEL PNV, EA E IU AFIRMAN QUE LA MAYORIA DE LOS VASCOS NO APOYA LA LEY

MADRID
SERVIMEDIA

Dirigentes del PNV, EA e IU presentaron esta mañana en el Congreso de los Diputados un manifiesto firmado por 1.371 cargos electos de estas formaciones en contra de la Ley e Partidos, y afirmaron que la mayoría con la que se va a aprobar esta norma en las Cortes Generales es "engañosa" porque no se corresponde con la relación de fuerzas en el territorio al que va a afectar, el País Vasco.

EL portavoz del PNV, Joseba Egibar; el secretario general de EA, Gorka Knörr; y el portavoz de IU en el Parlamento vasco, Antton Karrera, presentaron en rueda de prensa este manifiesto junto al portavoz peneuvista en el Congreso de los Diputados, Iñaki Anasagasti, la diputada nacional e EA, Begoña Lasagabaster, y el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares.

Tras una breve entrevista con la vicepresidenta primera del Congreso de los Diputados, Margarita Mariscal de Gante, los representantes de estas formaciones políticas registraron en la Cámara Baja un documento que cuenta con el apoyo de alcaldes, concejales, representantes en las juntas generales, diputados y senadores en Madrid y Bruselas y parlamentarios vascos de estos partidos, pero no se ha pretendido buscar, aseguraron,la adhesión de Batasuna.

Este manifiesto denuncia que este proyecto "ataca directamente a la libertad ideológica", al "poner límites a la defensa y difusión de proyectos políticos", además de "defraudar" las garantías de nuestro sistema jurídico penal, basado en que delinquen personas, no partidos, y "sembrará el germen de la fractura social", por lo que piden que se retire, se aparten las dinámicas "aislacionistas" y se abogue por el diálogo sin exclusiones.

INTENTO DE DESESESTABILIZAR

Joseba gíbar advirtió de que con la ley que mañana aprobará el Senado se "agravará" la ruptura de la convivencia en el País Vasco, y supondrá que el pueblo vasco sea "agredido, además de por ETA, por una operación política de largo alcance" que busca la "desestabilización", tal y como muestra tanto a "letra y el espíritu" de la norma como las declaraciones que se han realizado durante su elaboración.

El dirigente peneuvista agregó que, aunque saben que con este documento no van a promover la retirada del proecto, ya que eso "sería soñar", sí servirá para demostrar que "a un año vista de las elecciones municipales y forales" cuentan con un "colchón" para presentar iniciativas con las que impedir que se "perturbe" la estabilidad política.

Avanzó que, por lo que han manifestado tanto el Gobierno como el PSOE, a mediados del mes de julio, "fiel a su contumacia" de "persistir en el error", José María Aznar anunciará la puesta en marcha de la "maquinaria" de ilegalización de Batasuna, una vez "caldeado el ambinte" con los ultimos atentados de ETA.

En la misma línea, Anasagasti recalcó que esta ley pasará por el Senado en un "paseo militar", sin que se acepten las enmiendas de PSOE y CiU, con el único fin de que no tenga que volver al Congreso y esté lista en julio, a fin de que el Gobierno pueda hacer gala de ella en el Debate sobre el Estado de la Nación.

PORCENTAJE ENGAÑOSO

Por su parte, Gorka Knörr deploró que se repita "hasta la saciedad" el argumento de que esta norma ha sido apoyada por el 95 or ciento del Congreso de los Diputados, un porcentaje "engañoso", pues la norma se aplicará "en un territorio donde esa relación de fuerzas no se da en absoluto".

A su juicio, esta ley no es la forma de resolver la violencia. Se preguntó por qué se pone en marcha en un momento político en el que es "innecesaria", pues ya existen instrumentos legales para hacer lo que pretende, y además llega cuando se está "ganando la batalla política" a Batasuna, dado el "deterioro" electoral que viene sufriendo.

"En lugar de abonar ese terreno, nos dedicamos a abonar el terreno contrario, el de la crispación política", lamentó, para concluir que, como "todo lo que no es País Vasco y terrorismo se le iba descuadrando al Gobierno del PP, no tengo duda de que, a falta de pan, el circo vasco da, desgraciadamente, para eso y para más".

Antton Karrera, portavoz de IU-EB en la Cámara vasca, puso el acento en la formación de Aralar como proyecto político escindido de Batasuna y que también ha criticado la "inoportuidad" de la Ley de Partidos, para insistir en que a quienes apoyan la violencia "hay que ganarlos en las urnas", pues ésta es la única forma de lograr la pacificación.

EL TC, UN ARBITRO "COMPRADO"

En cuanto a la posibilidad de que la Cámara vasca promueva un recurso de inconstitucionalidad contra esta refoma legal, Egibar apuntó que el Gobierno vasco no presenta ningún recurso ante el Alto Tribunal "por razones obvias", dado que las "expresiones del propio presidente del Constitucional y sus aledaño no no sofrecen ni el cuadro mínimo de garantías".

Knörr apuntó que Manuel Jiménez de Parga ha dejado "clara su postura" respecto a esta ley, y por lo tanto, tomando el ejemplo del partido entre España y Corea en el Mundial de Fútbol, habría que decir que "el problema es que el árbitro, si no está comprado, lo parece".

El líder de IU, Gaspar Llamazares, anunció que "vamos a intentar por todos los mecanismos depurar en materia de derechos fundamentales la ley", si es posible en el ámbito político,y si no, en el plano judicial, "aunque conocemos las dificultades".

(SERVIMEDIA)
24 Jun 2002
E