LEY CALIDAD. CCOO TACHA DE "SERVILES" A LAS ASOCIACIONES QUE HAN ESCENIFICADO SU APOO A LA LEY ANTE DEL CASTILLO
- El sindicato dice que a la ministra "le tiemblan las piernas" ante las protestas y por eso reúne a los colectivos afines
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El secretario general de la Federación de Enseñanza de CCOO, Fernando Lezcano, tildó hoy de "serviles" a las asociaciones que han mostrado a la ministra Pilar del Castillo su apoyo a la Ley de Calidad.
En un encuentro informativo, Lezcano se refirió al "esperpento" que, en su opinión, protagonizaron hoy Del Castill y los responsables de 39 entidades partidarias de la reforma. A su juicio, es "bochornoso" que haya colectivos "que se dejen instrumentalizar de manera tan sumamente acrítica y servil".
El dirigente de CCOO se preguntó qué réditos obtienen con este tipo de actos sindicatos como ANPE o CSIF, que públicamente piden siempre más medios para la escuela pública y se muestran críticos con el crecimiento de la enseñanza concertada.
"El apoyo de las patronales se entiende por los favores que les da la le, pero ¿qué favor hace la ley a estos sindicatos?", dijo Lezcano.
En su opinión, a la ministra "le tiemblan las piernas" por las protestas que se le avecinan, y por eso convoca a las organizaciones afines o impulsa una campaña informativa del PP en la que se difundirá un millón de trípticos, "algo que no han hecho ni con el 'decretazo'".
Lezcano añadió que quienes atacan a las organizaciones que han convocado una huelga general en la enseñanza para el 29 de octubre tienen una representación sindial que no supera el 20 por ciento o son asociaciones sectoriales que no concurren a ningún comicio.
Respecto al cruce de cifras entre Gobierno y oposición respecto a las becas concedidas en los últimos años, Comisiones terció con una interpretación, basada en datos oficiales, según la cual en 2002 se gasta, en pesetas constantes de 1996, sólo un 97,6% de lo que se gastaba en ese año.
De acuerdo con esa lectura, el curso pasado hubo un 22,1% menos de becarios universitarios que en 1995-96 y un 22,% menos de becarios no universitarios con ayuda compensatoria.
(SERVIMEDIA)
26 Sep 2002
JRN