En declaraciones a Radio Nacional, Olabarría destacó que "esta ley del jurado es una ley deficiente" y resaltó que con ella "nosconvertimos en los más radicalmente juradistas de todo el mundo".

En este sentido, criticó que, dentro de ese "juradismo", se haya optado además por el "jurado lego, en el que no pueden figurar profesionales del derecho, jurado que, además, ejerce sobre el veredicto las mayores competencias que se pueden ejercer en todos los jurados".

En cuanto a una supuesta reforma que sólo afectara al País Vasco, Olabarría confesó su repugnancia "por las fórmulas de excepcionalidad que se puedan aplicar en el aís Vasco, por la situación de violencia que allí se vive y que afecta al resto del Estado y porque nos retrotrae a la peor parte de la historia del derecho".

"No admito normas de excepción para el País Vasco, sino normas de absoluta aplicación general, ni siquiera fórmulas como las aplicadas en Irlanda del Norte, donde los jurados para acciones de terrorismo se sustituyen por jueces profesionales ingleses, ni las que contemplan en determinados casos el traslado del jurado a un ámbito territorial distnto al del País Vasco", indicó.

Olabarría manifestó que en "en este momento, ni los políticos ni las instituciones están a la altura requerida para acabar con el terrorismo", para lo cual "es indispensable iniciar una senda, que requiere a su vez una reflexión diferente a la que están haciendo ahora desde todos los ámbitos", es decir, reconocer que antes o después "se tendría que articular una fórmula de negociación".