Así lo relevó hoy el diputado de Izquierda Unida Antonio Romero, quie dio a conocer en rueda de prensa el contenido de la entrevista que mantuvo el pasado sábado en Milán con el magistrado di Pietro.

Según Romero, el juez que investiga el "caso Ferruzzi" y sus ramificaciones en más de una treintena de países "tiene indicios claros de que es necesario que se investigue en España el tema de Elosúa por la existencia de despachos, intermediaciones, informes, consulting y asesoramiento, por los que se han pagado una gran cantidad de dinero, en algunas ocasiones procedente dl control de la 'caja B' que tenía el señor Berlini (consejero de Ferruzzi)".

Desde que estalló el caso en Italia hace unos meses se habló de que políticos españoles podían haber sido los beneficiarios de ese cobro de comisiones ilegales, pero Antonio Romero no dio hoy nombres durante su conferencia de prensa.

"Queremos ser rigurosos en nuestra investigación y en un tema tan delicado como éste no pueden aparecer nombres si no hay confirmación", agregó el diputado, quien, sin embargo, dijo tener l convicción de que tras este asunto hay un delito de cobro de comisiones ilegales .

Romero insistió que en las próximas semanas se verá en el Congreso y en el campo judicial los frutos de su interesantísima conversación con el juez Di Pietro. Agregó que está seguro de que "hay algo que huele mal" en todo lo que rodea la venta de de acciones de Elosúa.

Pidió apoyo a todos los grupos parlamentarios del Congreso para que respalden su solicitud cursada hoy para que el juez Di Pietro comparezca en el ongreso e informe sobre la evolución de sus investigaciones. Antonio Romero desveló que en su entrevista con el magistrado, éste le trasladó expresamente su disposición a venir a España porque tiene "gran interés" en que se aclaren las presuntas ramificaciones españolas del "caso Ferruzzi".

ACTITUD VERGONZOSA

El parlamentario de IU, junto a la portavoz de su grupo, Rosa Aguilar, anunció una batería de iniciativas parlamentarias en relación con el "caso Elosúa".

Entre ellas, Izquierda Unida soliita la comparecencia del fiscal general del Estado, Eligio Hernández, para que aclare "por qué no ha investigado nada durante este tiempo", según Romero, pese a que hace meses que los medios de comunicación barajan la presunta participación de políticos españoles en este escándalo. "Quien tenía la obligación moral, ética y política de investigar no lo ha hecho", añadió.

Romero calificó de vergonzoso que el fiscal general le haya convocado en relación con su entrevista con Di Pietro, mientras el Gobiero español no ha movido un sólo dedo hasta ahora respecto a esta cuestión, en contraposición a otros países como Antillas Holandesas, que han mandado a Italia delegaciones judiciales para que averigüen la veracidad o no de las informaciones que apuntan a ramificaciones en sus estados del "caso Ferruzzi".

Además de la comparecencia de Eligio Hernández, IU quiere que den también explicaciones a la Cámara el ex presidente de Elosúa, Marcelino Elosúa; el director general del Patrimonio, y el presidente de a Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Izquierda Unida no descarta solicitar próximamente también la creación de una comisión de investigación parlamentaria, así como la comparecencia por este asunto del vicepresidente del Gobierno, Narcís Serra, y los ministros de Justicia, Economía y Agricultura.

"Ahora que se habla tanto de 'impulso democrático', queremos llenar ese concepto de contenido real y no dejarlo sólo en unas meras palabras", manifestó Rosa Aguilar.