En su resolución, el magistrado argumenta que Jesús Gil no ha hecho frente a la fianza de responsabilidad civil por valor de 6.617 millones de pesetas (36.786.019 euros) que le impuso en su día, ni tampoco Miguel Angel Gil, ni el vicepresiente del Club Atlético de Madrid, Enrique Cerezo.

La fianza de responsabilidad civil fijada por el juez Del Olmo para Miguel Angel Gil Marín es de 4.545 millones de pesetas (27.332.427 euros), mientras que la de Enrique Crezo asciende a 1.959 millones de pesetas (11.780.908 euros).

Estas fianzas fueron fijadas el pasado mes de octubre por el juez Del Olmo, cuando dictó auto de apertura de juicio oral, en el que declaró responsables civiles subsidiarios a las promotoras inmobiliarias Alhambra S.A., Guadiana S.A. y Generalife S.A.; así como a Promociones Futbolísticas S.A., Club Atlético de Madrid S.A.D., Rancho Valedolivas S.A., Myramco S.A. y el Centro de Formación Náyade S.A.

Ahora, a petición del fiscal Anticorupción encargado del caso, Carlos Castresana, el juez Del Olmo decreta el embargo de las acciones del Club Atlético de Madrid S.A.D. a nombre de Jesús Gil y Gil, Enrique Cerezo y Promotora Inmobiliaria S.A.

Castresana sostiene que, a través de Promotora Inmobiliaria Alhambra S.A., Jesús Gil es titular, junto a su esposa, de 211.987 acciones, que representan el 85,3% del capital del club rojiblanco.

Además, el embargo afecta también a la finca rústica Rancho Valdeolivas (Avila), registrada a nombr de Promotora Inmobiliaria El Generalife S.A., otra parcela ubicada en la urbanización La Moraleja de Madrid y que se encuentra a nombre de Jesús Gil y de su mujer, María de lo Angeles Marín Cobo.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional requisa también cuatro fincas rústicas de labranza en Calera y Chozas, inscrita a favor de Promotora Inmobiliaria Guadiana S.A., así como dos pisos ubicados en Madrid y que están registrados a nombre de Miguel Angel Gil Marín.

Además, ordena el embargo de "cualesquiera derechos de crédito ostentados por Promociones Futbolísticas S.A. contra el Club Atlético de Madrid SAD" y de las acciones que pueda tener Cerezo en la mercantil Vídeo Mercury Films S.A.

En su resolución, el magistrado señala que decreta el embargo "sin perjuicio de que, en un momento posterior, y tras la práctica de los necesario evalúos, se pueda establecer el valor de cada uno de los bienes embargados o trabados, al objeto de determinar la suficiencia o nsuficiciencia de los bienes embargados".

RECURSO

La defensa de Jesús Gil ya ha anunciado que presentará recurso de reforma contra la medida adoptada por el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, quien fijó la responsabilidad civil de los imputados en el auto de apertura de juicio oral que dictó el pasado mes de octubre por este caso.

Entonces, el magistrado declaró responsables civiles subsidiarios a las promotoras inmobiliarias Alhambra S.A., Guadiana S.. y Generalife S.A.; así como a Promociones Futbolísticas S.A., Club Atlético de Madrid S.A.D., Rancho Valedolivas S.A., Myramco S.A. y el Centro de Formación Náyade S.A.

El juez también declaró responsables civiles, "en la medida en que pueda ser afectada su sociedad de gananciales", a las esposas de Jesús Gil y de Enrique Cerezo.

En su escrito, el juez afirmaba que existen "indicios racionales de criminalidad" que permiten atribuir provisionalmente a Jesús Gil, su hijo Miguel y Enrique Cerezo, a comisión de dos delitos de apropiación indebida, un delito societario y otro de otorgamiento de contrato simulado, los tres últimos con carácter continuado.

Serán los próximos 25 y 26 de abril cuando la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional estudie las cuestiones de previo pronunciamiento planteadas por las defensas de Jesús Gil, su hijo Miguel Angel Gil Marín y Enrique Cerezo.

Las cuestiones previas se presentan antes de la celebración del juicio oral y hacen referencia a la posible vulnerción de los derechos fundamentales de los procesados, así como a los aspectos técnicos irregulares que hubieran podido producirse durante la tramitación de la causa.

Así, Jesús Gil y Gil deberá enfrentarse a los 17 años y seis meses de prisión que el fiscal Anticorrupción encargado del caso, Carlos Castresana, pide para él. El Ministerio Público solicita 10 años, 6 meses y tres días de cárcel para su hijo Miguel Angel Gil Marín y otros 6 años y un día para Enrique Cerezo, por su gestión presuntamente rregular al frente del club rojiblanco.

Además, solicita que las 236.729 acciones del Club Atlético de Madrid S.A. que poseen Jesús Gil y Enrique Cerezo sean "vendidas en pública subasta y adjudicadas al mejor postor, destinándose el precio obtenido a incorporar el haber social del propio Club Atlético de Madrid S.A.D. como indemnización". Asimismo, pide que estos dos acusados reparen a la entidad con un total de 4.653.383.538 pesetas.

Este caso comenzó el 27 de julio de 1999, cuando el entonces esponsable del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón, decidió admitir a trámite la querella que la Fiscalía Anticorrupción presentó contra Jesús Gil y otras seis personas más por un presunto fraude que la Fiscalía Anticorrupción cifró entonces en 9.427 millones de pesetas.