El fiscal del caso, Carlos Jiménez Villarejo, pidió en la vista 3 meses de spensión para el magistrado tras rebajar su petición inicial de tres años, al considerar una atenuante de enajenación mental.

Los informes médico-forenses presentados en el juicio, que se celebró en la sala civil-penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, indican que el juez sufre un proceso de arterioesclerosis cerebral que le causa demencia y alteraciones en la memoria reciente.

Los hechos sucedieron el 11 de enero de 1994, cuando el magistrado juzgó a María del Carmen Naja Peralta porun presunto delito de tráfico de drogas y la absolvió, datando la sentencia el mismo día de la vista, aunque no se publicó hasta el 19 de abril del mismo año, y a la reclusa se le notificó siete días más tarde.

José Miguel López dijo que se había retrasado en pedir su puesta en libertad porque tenía "mucho trabajo" en el juzgado y añadió no ser "consciente de haber perjudicado a nadie", al alegar que dictó un auto de libertad, pero no sabe qué ocurrió con él.

Asimismo, responsabilizó del descuidoa otros servicios y funcionarios, mientras que la secretaria de su juzgado reiteró que había advertido varias veces al juez de la necesidad de dictar sentencia rápida y que él le respondía que "había mucho trabajo".

Este magistrado, que deja en el juzgado más de 100 casos pendientes de resolución, se ha dado a aconocer en los últimos años por haber dictado varias sentencias polémicas, entre ellas una en la que impuso penas mayores que las solicitadas por el fiscal a unos médicos de Barcelona por un cao de contagio de sida.