JUECES VASCOS. IU PIDE AL CGPJ QUE EN VEZ DE ABRIR DILIGENCIAS CONTRA JUECES VASCOS, SE PRONUNCIE ANTE SENTENCIAS REACCIONARIAS
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Elportavoz de IU en la Comisión de Justicia del Congreso, Pablo Castellano, pidió hoy al CGPJ que, en vez de abrir diligencias informativas contra los jueces de Euskadi que ejercen su libertad de expresión, opine sobre sentencias "irresponsables y reaccionarias", como la del juez que asegura que después de dar 70 puñaladas a una mujer no hay ensañamiento en el delito.
Castellano arremetió en rueda de prensa en el Congreso contra la decisión del CGPJ de abrir diligencias informativas contra los 16 juecesdel País Vasco que criticaron al Gobierno por no acercar a los presos a Euskadi.
Según el diputado de IU, el pronunciamiento del CGPJ "no tiene ninguna lógica" y "recuerda a tiempos pasados", ya que los jueces vascos se limitaron a opinar sobre el tema "y tienen derecho para hacerlo".
El CGPJ tiene "una sensibilidad excesiva, casi enfermiza, ante el derecho a la expresión de los jueces", afirmó, que no se corresponde con la "absoluta falta de sensibilidad hacia el sentido poco democrático, poco pogresista, poco tutelador de las libertades que se ve en una importante cantidad de resoluciones judiciales, que lamentablemente cada día es mayor y que recuerdan resoluciones que se habían quedado en desuso".
Castellano criticó al juez que acaba de dictar una sentencia en la que asegura que tras dar 70 puñaladas a una mujer no se ha producido ensañamiento, así como la "reaccionaria" de otro magistrado que obliga a una mujer a vivir con su marido, a pesar de haberle denunciado en numerosas ocasiones pr malos tratos.
En este sentido, exigió al Gobierno una "mayor sensibilidad" ante la grave situación del Poder Judicial, que no puede "escapar de control para pedirle explicaciones por las barbaridades cometidas contra el sentido común".
(SERVIMEDIA)
27 Ene 1999
R