Tardón manifestó a Servimedia que es evidente que, cuando dos personas no hablan el mismo idioma, no hay más alternativa que la traducción mediante intérprete, algo que ya ha quedado establecido por la doctrina del Tribunal Constitucional.

"¿Una secretaría técnica va a dar las soluciones que no ha dado el Tribunal Constitucional?" se preguntó Tardón, para añadir que "a mí, desde luego, m parece una tomadura de pelo. Cómo no les venga la ciencia infusa, no sé como van a buscar otras soluciones".

Por su parte, Jueces para la Democracia (JpD) y la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) consideraron "prudente" la decisión adoptada por el CGPJ.

El portavoz de JpD, José Antonio Alonso, repudió la manipulación de la cuestión idiomática con fines políticos, ya que "los idiomas deben ser un instrumento de integración y de comunicación".

El portavoz de la APM, José Luis Requro, opinó que el CGPJ sí está comprometido en la búsqueda de soluciones el problema de los jueces vascos.