Fuentes de JpD informaron a Servimedia de que esta asociación está elaborando un documento, que debatirán la semana que viene, sobre qué trascendencia legal debería tener la revisión de los juicios sumarísimos llevados a cabo durante el anterior régimen.

Las fuentes consultadas explicaron que existen "distintas sensibilidades" en este colectivo de jueces sobre el alcance jurídico que debe tener una eventual revisión de sentencias de hace años.

El debate estriba en que parte de los jueces de JpD entienden que en la Ley de Memoria Histórica debe ir más allá de lo que plantea el PSOE, que ha propuesto que la revisión de los juicios sea a efectos morales, más que jurídicos.

Por contra, otros jueces progresistas, menos en número, argumentan la dificultad técnica de cuestionar los procesos llevados a cabo durante el franquismo, ya que esto implicaría una serie de reformas y tendría otras consecuencias.