JUECES PARA LA DEMOCRACIA CONSIDERA UN AVANCE "MUY IMPORTANTE" LAS CRITICAS DE GONZALEZ CONTRA EL SISTEMA DE CUOTAS DE PARTIDO
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El presidente de la Asociación de Jueces para la Democracia, Cándido Conde-Pumpido, declaró hoy a Servimedia que la toma de conciencia del presidente del Gobirno sobre el fracaso del sistema de cuotas de partido en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) "nos parece un avance muy importante, quizá de los más destacados de los últimos años".
No obstante, Conde-Pumpido rechazó las declaraciones del fiscal general del Estado, Eligio Hernández, quien apoyó ayer el actual sistema de elección.
En declaraciones a esta agencia, Conde-Pumpido señaló que si se quiere mantener el sistema de elección del CGPJ por el Parlamento, éste tiene que ser coherente cn el método de mayorías cualificadas que la Constitución establece.
En su opinión, "hay que cambiar el sistema de elección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para evitar la distribución de cuotas de partido".
Todos los magistrados que participaron hoy en los cursos de verano del Escorial coincidieron con esta afirmación de Conde- Pumpido.
El magistrado considera igualmente que sería adecuado designar a aquellas personas que tengan suficiente consenso para obtener la mayoría cualifcada, pero no mediante el sistema de introducir la lógica de partidos.
"Si no se pueden obtener nombres que consigan la mayoría cualificada, a través del consenso, habrá que buscar nombres prestigiosos, personas independientes, que tengan ese consenso", concluyó.
(SERVIMEDIA)
09 Jul 1993
M