JpD LAMENTA QUE EL CGPJ NO HAYA DEFENDIDO A GARZÓN DE LOS "ATAQUES SERIOS" QUE ESTÁ RECIBIENDO
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Jueces para la Democracia (JpD) lamentó hoy que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) no concediese esta mañana amparo a Baltasar Garzón, a pesar de que los "ataques serios" que está recibiendo en relación a las diligencias sobre el informe del ácido bórico realizado en el marco de la investigación del 11-M.
El portavoz de JpD, Jaime Tapia, dijo a Servimedia que Garzón debería haber recibido el apoyo del CGPJ, puesto que está siendo objeto en los últimos días de "imputaciones muy serias"
Según Tapia, este juez está siendo acusado casi de prevaricación respecto al interrogatorio al que sometió a los peritos policiales que realizaron el informe que relacionaba a ETA con los atentados de Madrid.
Este representante de JpD añadió que estos hechos deberían haber merecido una "consideración" por parte del órgano de gobierno de los jueces, ya que Garzón está siendo el objetivo de reacciones "bastante improcedentes".
Por este motivo, Tapia insistió en que las críticas que está recibiendo el titular del juzgado 5 de la Audiencia habrían merecido alguna respuesta por parte del CGPJ.
(SERVIMEDIA)
03 Oct 2006
B