En su comparecencia ante la Comisión de Justicia del Congreso, Gimeno puso en duda el sistema de elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial para garantizar la buena gestión en el Gobierno de la judicatura y propuso al Parlamento que estudie un nuevo sistema de nombramiento.

El portavoz de JpD llegó cargado de propuestas que departió a los diputados y con explicaciones que convencieron "mucho" a casi todos. Por ello, recibió alabanzas y un grado de comprensión que "no esperaba" de los parlamentarios, dijo.

Sobre el espinoso tema del señalamiento de juicios, potestad que el resto de las asociaciones se niegan a ceder al secretario judicial y lo señalan como una reivindicación "irrenunciable", Gimeno dijo que no es su caballo de batalla pero que no debería ser "complicado" encontrar una solución que unifique ambas posturas.

El portavoz del JpD se pronunció también sobre la modernización y coordinación de los sistemas informáticos. Dijo que no es un problema exclusivo del Gobierno central sino también de las CCAA, que deben apostar por sistemas coordinados y compatibles, y que el acuerdo sobre este asunto no se puede quedar tan sólo en la financiación.

DERECHO DE HUELGA

Por lo que se refiere al derecho de huelga de los jueces, Gimeno se pronunció sobre la oportunidad y los móviles. A juicio de JpD, los jueces tienen derecho a la huelga pero admitió que es un asunto "espinoso y difícil" también para los jueces y señaló que es un buen momento para regularlo.

Gimeno reconoció que su asociación dio un amplio márgen para la negociación porque "no querían" llegar a ejercer la huelga. Sus motivos que el Poder Judicial es uno de los "más frágiles" porque si no cuenta con la "complicidad" y "confianza" del ciudadano "no es poder".ºRecordó que cuando las asociaciones se reunieron con el ex ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, aún había márgen para la negociación y sugirió que los móviles para la huelga del 18 de febrero no eran sólo conseguir las reivindicaciones de las asociaciones.

"El móvil ha sido una situación que no hemos sabido controlar. Ha sido más emotivo que racional. Un puñetazo encima de la mesa para llamar la atención, que ya la habíamos llamado", reconoció.

Gimeno admitió que no le gustaría llegar al 26 de junio en la misma situación de bloqueo que están ahora las negociaciones y apostó por que debe haber acuerdo.

Concluyó que, tras la huelga del 18 de febrero, ha pasado algo importante y no es el relevo del ministro Bermejo, aclaró, sino que los diputados (el Poder Legislativo) ha escuchado a los representantes de la carrera judicial y han demostrado un "profundo conocimiento" de la problemática.

Según dijo, percibe voluntad de que se llegue a un acuerdo sobre la mejora de la Justicia, que tiene que ser "rápido", precisó, pero no a costa de cualquier acuerdo.