JOSU TERNERA. LAS ASOCIACIONES JUDICIALES DEFIENDEN A LA AUDIENCIA NACIONAL POR NEGAR EL PERMISO A TERNERA

- La Audiencia Nacional ha sido criticada por el Parlamento Vasco por negar a Ternera su presencia en la Cámara

MADRID
SERVIMEDIA

Las tres principales asociaciones judiciales salieron hoy en defensade la Audiencia Nacional, que ha sido criticada por el Parlamento vasco por haber negado al ex etarra José Antonio Urrutikoetxea, alias "Josu Ternera", el permiso para estar presente en la Cámara como diputado de Euskal Herritarrok (EH).

El portavoz de la asociación Jueces para la Democracia (JpD) Ricardo Bodas manifestó a Servimedia que, al negar el permiso a Josu Ternera para estar presente en el Parlamento vasco como diputado de EH, la Audiencia Nacional se ha limitado a cumplir estrictamente la le.

Tras calificar de "perfectamente legítima" la decisión de la Audiencia Nacional, Bodas expresó su sorpresa ante el hecho de que el Parlmento vasco, "obviando" la división de poderes del sistema democrático español, haya sacado adelante una proposición que descalifica a dicha institución judicial.

Por su parte, el portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), José Luis Requero, lamentó, además, que un órgano legislativo como el Parlamento vasco "ignore y desprecie" el ordenamieto jurídico, cuando "su trabajo es hacer las leyes que lo conforman".

Tras criticar que el Parlamento vasco olvide que un tribunal se debe al derecho e interprete "en clave política" una decisión judicial, Requero reiteró a esta agencia que "la Audiencia Nacional no ha hecho más que aplicar la Ley de Enjuiciamiento Criminal, cuyo artículo 248 bis se sostiene que un parlamentario procesado queda suspendido de sus funciones en la Cámara".

PROPUESTA DESAFORTUNADA

Por su parte, la portavoz de la asciación Francisco de Vitoria, María Tardón, considera "bastante desafortunada" la actitud del Parlamento vasco, por considerar que se trata de una ingerencia en el poder judicial por parte del Ejecutivo de Euskadi.

"Lo que no puede ser es que nos saltemos la ley porque ellos quieran hacer un política determinada", dijo Tardón, quien recordó a Servimedia que no se puede olvidar que personas como Ternera tienen causas abiertas y están acusadas de delitos muy graves relacionados con bandas armadas y acto terroristas por los que tienen que ser juzgados y por los que no pueden ejercer cargo público.

Tardón reiteró que la ley en la que se ha basado la Audiencia Nacional para negar el permiso a Josu Ternera de estar presente en el Parlmento vasco es "perfectamente constitucional" y fue aprobada en su día por el Ejecutivo con una mayoría "muy cualificada".

(SERVIMEDIA)
13 Feb 1999
VBR