Rodríguez considera, igualmente, que “es incoherente pedir contención en las declaraciones políticas”, cuando en su actividad cotidiana la mayoría conservadora de este órgano “ha apostado por convertirse en un actor político más, que interfiere en el debate político llevando al desprestigio a la judicatura”.

Rodríguez recuerda que esa mayoría “boicoteó durante meses la renovación del Tribunal Constitucional”, ha sido “capaz de opinar sobre la proposición de ley de amnistía sin conocer su contenido” y utiliza los informes que emite “para seguir las consignas de algunos partidos”.

El portavoz de JJpD critica también la diligencia que muestra la mayoría conservadora del CGPJ “cuando actúa de oficio para pedir mesura”, que no aplica en peticiones de magistrados como José Ricardo de Prada, “que pidió expresamente, sin obtenerlo, amparo frente a las críticas que recibía del senador del Partido Popular José Antonio Monago”.

Finalmente, Rodríguez afirma que “cualquier pronunciamiento del CGPJ es irrelevante”, porque se trata de un “órgano con el mandato caducado desde hace más de cinco años, a cuya descomposición contribuyen quienes se mantienen en el mismo por no dimitir”.