El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) remitió ayer al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio un informe en el que dictamina que la planta reúne los requisitos de seguridad necesarios para continuar operando por diez años. No obstante, el regulador no informará oficialmente hasta el lunes del contenido de este informe.

El secretario de Sostenibilidad, Energía, Transporte y Agua de Izquierda Unida, Adolfo Barrena, calificó hoy de "impresentable, políticamente inaceptable y técnicamente cuestionable" la decisión tomada ayer por el CSN, según informó hoy este partido.

Esta formación juzga peligrosa la prórroga de una central que considera "obsoleta"y que, además, puede "abrir la puerta" a decisiones posteriores, sobre otras plantas nucleares.

Para el dirigente federal de IU, "la decisión tomada ayer por el CSN resulta más que cuestionable en el fondo y en las formas". En este sentido, Barrena sostuvo que el retraso hasta el lunes de la comunicación oficial del CSN pretende "que tenga la menor influencia posible en el resultado de las elecciones europeas de mañana".

Además, Barrena tachó de "absolutamente hipócrita" la actitud demostrada por el PSOE en este caso.

Por todo ello, Barrena ha puesto en marcha ya los mecanismos internos de comunicación federal de IU para que en los próximos días se presente en todos los municipios españoles en los que IU tiene representación una moción para que el Pleno de cada una de esa localidades inste "al Ministerio de Industria y al CSN a no prorrogar el permiso de funcionamiento de la central nuclear de Garoña".

Una moción que IU está seguro de que "será aprobada en centenares de localidades de España".