Esta iniciativa se suma a las registradas la semana pasada, cuando IU-ICV pidió la desclasificación de documentos reservados de Defensa y formuló varias preguntas acerca de las bajas iraquíes provocadas por el contingente español desplegado en Nayaf y Diwaniya, así como los ataques recibidos por las tropas de nuestro país y el coste económico de la participación en la guerra.

"Frente al silencio oficial decretado después de la retirada de las tropas españolas en Irak tras la toma de posesión del Gobierno socialista", denuncia Llamazares, "nos hemos encontrado después con inquietantes revelaciones", en referencia a las informaciones según las cuales recibieron ochenta ataques en ese periodo y causaron 20 bajas iraquíes.

Estas cifras demuestran, añade el líder de IU, "lo que tantas veces hemos denunciado desde IU: que el contingente español, lejos de estar en una idílica ‘zona hortofrutícula’ como aseguró el entonces ministro Trillo, tuvo que hacer frente a serios ataques y peligros".

"Nuestras tropas no sólo no estaban trabajando en labores humanitarias, sino que fueron atacados prácticamente a diario entre los meses de abril y mayo de 2004, habiéndose producido heridos en esos ataques, secuestros entre los colaboradores de las bases españolas y causado un número aún por determinar de bajas entre los atacantes iraquíes en el intercambio de fuego", insiste.

Concluye que "no es de recibo que estos datos e informes permanezcan ocultos por más tiempo, por el bien de nuestro Ejército y por el derecho de todos los ciudadanos de conocer lo que realmente pasó en una guerra en la que nos embarcó el Gobierno de José María Aznar en contra de la opinión de la inmensa mayoría de españoles".