Según el coordinador de Política Exterior de IU, Carlos Carnero, esta iniciativa se justifica "por la enorme importancia de la 'cumbre', que pretende modificar al alza las competencias de la OTAN en el ámbito de la seguridad europea e internacional, y por nuestra percepción de que, esta vez a pasos agigantados, el Gobierno español está vulnerando de nuevo las condiciones de permanencia de España en la Alianza Atlántica que fueron adoptadas en el eferéndum de 1986".

Carnero consideró que "de esta 'cumbre' va a salir malparada la posibilidad de crear nuevos marcos de seguridad en Europa, puesto que los gobernantes europeos y norteamericanos se empeñan en potenciar una estructura nacida de la guerra fría como la OTAN, en vez de desarrollar mecanismos como la Conferencia de Seguridad y Cooperación en Europa (CSCE), que puede quedar tras la reunión de Bruselas como una estructura vaciada de hecho de contenido y capacidad de actuación concreta".

IU, según su coordinador de Política Exterior, "rechaza la petición de ampliación de la OTAN y consideraría equivocado que esta organización se planteara intervenir en el conflicto de Bosnia, demostrando esta última intervención la voluntad de sustituir a las Naciones Unidas que tienen numerosas gobiernos occidentales".

Por último, Carnero lamentó que "el Ejecutivo español, en vez de apostar por la CSCE y por un marco similar a nivel Mediterráneo, se empeñe en seguir la línea marcada por el presidene Clinton de reforzar la OTAN, algo que no servirá ni a nuestros intereses nacionales ni a un proyecto posible de crear una verdadera y autónoma seguridad europea, en la que se enmarquen los países de la Europa central y oriental, y no por la puerta falsa de la llamada Asociación por la Paz".