El coronel en la reserva Juan Perote, que fue jefe de los grupos operativos del servicio secreto Cesid de 1981 a 1992, es el testigo sorpresa de Mario Conde contra el vicepresidente del Gobierno, Nrcís Serra, en las diligencias abiertas en el Tribunal Supremo por el 'caso Crillon'.

El ex presidente del Banesto quiere que el antiguo hombre de confianza de Manglano testifique para demostrar que el dinero pagado a la agencia Kroll para espiar a Conde salió de los fondos reservados del servicio secreto, como asegura el ex director de la Guardia Civil, Luis Roldán, según publica el diario "El País".

La petición de Conde es considerada por Romero como "un dato serio" porque "el informe Crillon fe encargado y pagado, y como no había fondos suficientes en la Guardia Civil se planteó que se destinaran fondos del Cesid para pagar ese informe.

El diputado de IU recordó que el informe estaba "relacionado con la actividad de una persona que encabezaba un banco, para conocer su entramado financiero, sus relaciones con la masonería, sus intenciones de participar en la política, sus relaciones con los medios de comunicación. Todo eso fueron los motivos de la elaboración del 'informe Crillon', que exise y que fue encargado por Narcís Serra".

Antonio Romero añadió que "todos los caminos del 'informe Crillon' y de los fondos reservados del Cesid conducen a Narcís Serra, y tienen su nudo central en los servicios de inteligencia de Manglano". Si Perote es citado debe comparecer y luego debe decir al juez si es secreto o no, y creo que ese dato que conoce que no lo es, es un documento interno que no tiene ningún valor".

Romero denunció que "antiguamente se les hacía firmar un documento a los miembrs del Cesid en el que se comprometían a no revelar ningún dato fruto de sus conocimientos como miembros del servicio ni a la autoridad parlamentaria, ni a la autoridad judicial ni a ninguna autoridad sin el permiso de su jefe del Cesid" y recordó que "ese documento nosotros lo denunciamos, lo llevamos al Parlamento, porque es un documento anticonstitucional".

El diputado de IU concluyó diciendo que "o pedimos una comparecencia a puerta secreta en la Comisión de Defensa o solicitamos que se reúna la Coisión de Defensa de Secretos Oficiales" y explicó que esta comisión sólo se reúne en casos excepcionales y "es secreta, para que no tenga trascendencia pública ni periodística, pero cuando hay delitos por medio se debe comparecer ante la Justicia".