El portavoz de la coalición, FranciscoHerrera, manifestó hoy que la particular situación que, al parecer, está viviendo Ortiz "es tan insólita que este organismo ha quedado sin contenido y los trabajos de elaboración el Plan Estratégico de Madrid han pasado a mejor vida, una vez que se ha creado la Oficina Municipal para la Revisión del Plan General".

IU preguntará cuáles son los objetivos del equipo de gobierno en cuanto a la función de este organismo, "que en su día intentó hacer desaparecer el equipo de centro-derecha, y que probablemete esté tentado a hacer lo mismo el gobierno del PP", subrayó Herrera.

En su opinión, esta voluntad "se ve acentuada por la situación que, lamentablemente, está atravesando el responsable del área de Cultura y presidente de este organismo".

IU denunció que Promadrid carece de gerente, ya que Ignacio Rosales ha sido cesado recientemente, mientras que los dos programas básicos que tenía que realizar, el desarrollo del Plan Estratégico de Madrid y actuaciones de apoyo a la Capitalidad Cultural Europa, "están vacíos de contenido por decisión del equipo de gobierno", indicó Herrera.

Durante la primera fase del Plan Estratégico, Promadrid realizó estudios relativos a ocho temas concretos: Industria, Terciario Básico, Servicios Avanzados, Población Madrileña, Infraestructura del Transporte y Comunicaciones, Soporte Físico para las Actividades Urbanas, Habitabilidad y Calidad e Identidad Urbana.

TEMAS CRITICOS

La conclusión a la que se llegó fue, según IU, que en Madrid existen cinco temas críicos que agrupan los requerimientos no satisfechos y que se concretan en los apartados de Formación, Vertebración Social, Movilidad y Accesibilidad, Oferta de Soporte Físico y Calidad Medioambiental, y Desarrollo y Difusión de Nuevas Tecnologías de Comunicación e Información.

La primera parte del Plan Estratégico concluyó con la identificación de estos temas, mientras que la segunda fase, que tenía por objeto la realización del análisis de estos cinco puntos, acabó el año pasado.

El objetivo de l tercera fase era fijar las estrategias necesarias para alcanzar los objetivos formulados y debería haberse iniciado durante el segundo semestre de 1991, aunque aún está por comenzar, a juicio de IU.

Herrera explicó que su grupo pretendió, ante la inminencia de la puesta en marcha de la oficina para la Revisión del Plan General, que el concejal de Cultura diese cuenta de la situación actual. "Esto no ha sido posible", añadió, "y tras el cese del gerente de la empresa desconocemos cuál es la situación ctual, aunque, previsiblemente, será la de inactividad", agregó.

En el capítulo presupuestario, IU señala que, inicialmente, Promadrid tendría una partida, tanto de ingresos como de gastos, de 165 millones de pesetas.

La tercera y la cuarta fase del Plan Estratégico tenían inicialmente un presupuesto para 1992 de 140 millones de pesetas, aunque la cantidad se ha recortado a poco más de 20, según IU.