Para Palero, "es obvio que España está metida como no debía en este conflicto, como también era obvio que desde el movimiento árabe iban a producirse críticas, no al pueblo español, sino al Gobierno español. Es algo que ya anunciamos: el peligro de extensión del conflicto hcia el mundo árabe".

Hamadi, considerado el número tres de Irak, después de Sadam Husein y Tarek Aziz, calificó de "lamentable" la actitud del Ejecutivo español, que sólo puede justificarse, dijo, "por el sometimiento a la política de Estados Unidos". Esta acusación fue rechazada de plano por el director de la Oficina de Información Diplomática (OID), Juan Leña.

El viceprimer primer ministro iraquí declaró que para su Gobierno "la actitud de los países que prestan apoyo a los bombarderos aliados ue lanzan su carga mortal sobre Irak es la misma que la de los países que envían directamente tropas para la lucha".

Francisco Palero instó al Gobierno a "que no haga hipocresía rasgándose las vestiduras, ya que sencillamente está ocurriendo lo que previsiblemente iba a ocurrir".

Según el responsable de Política Exterior de IU, la visita que el ministro de Asuntos Exteriores, Francisco Fernández Ordóñez, realizará en los próximos días a diversos países del Magreb "no va a arreglar el conflicto". "Fue un error", añadió, "que este Gobierno fuera a Marruecos al día siguiente de haber hecho una masacre el Rey (Hassan II) ante un pueblo que estaba manifestándose por sus libertades, y si sigue insistiendo (el Gobierno) en el mismo error no jugará el papel que debería jugar en el diálogo con el mundo árabe".

Asimismo, acusó al Ejecutivo socialista de realizar "grandes declaraciones rimbombantes" y volvió a pedirle la retirada de la flotilla española desplazada a la zona del conflicto y que prohía a los Estados Unidos la utilización de las bases hispano- norteamericanas para bombardear Irak y Kuwait.