En declaraciones a Servimedia, Maestro indicó que "en IU no tenemos los mismos métodos de trabajo que en el PSOE, y cualquier cambio en los estatutos que plantee la elección del coordinador antes del Consejo Político, de modo que el órgano de dirección se adecúe al coordinador elegido en lugar de ser al contrario, sería caer en una actitud presidencialista, ncompatible con el carácter plural de Izquierda Unida".

"En IU primero se decide una política y después se eligen los órganos de dirección que lleven a cabo esa política. Cualquier cosa que pusiera primero un órgano de carácter personal sería atentar contra los principios fundamentales de la organización", prosiguió. "No es una cuestión puramente formal, sino que las formas son reflejo del fondo de las cosas".

En su opinión, "si hay varias candidaturas tendrían que serlo al Consejo, no a la Asambea, y en función del debate político. Se deben discutir las ideas, no las personas". Añadió que el sector al que representa fue el único que presentó un documento alternativo al de la Presidencia Federal.

En este sentido, recalcó que "los candidatos de los que se habla estuvieron de acuerdo con este documento, con lo cual van a tener dificultades para explicar por qué se presentan como candidatos. Si han suscrito la misma política, ¿cuál es la diferencia?, ¿que uno es más bajo y otro más alto, o qué uo es más calvo y otro tiene más pelo?".

Asimismo, desmintió que ella se haya postulado ya como candidata. "En todo caso, lo que haríamos es presentar una candidatura al Consejo Político que respalda unas ideas para el futuro de IU expresadas en el documento que obtuvo el 20 por ciento de los votos en la reunión del Consejo Político Federal", concluyó.