MADRID

IU ADMITE QUE "NO ES REFERENTE POLITICO" PARA LOS SECTORES CUYAS ASPIRACIONES "PRETENDEMOS ENCARNAR"

- La traslación a propuestas de la "originalidad" del proyecto de IU "ha sido confusa y, en algunos casos, contradictoria", dice un documento de la Presidencia de IU

MADRID
SERVIMEDIA

La Presidencia de IU-Madrid ha dado ya el visto bueno a su "Plan Integral de Trabajo y Acción Política" en el que, además de marcar las "prioridades de intervención" de la coalición de cara al futuro, se señala que, "en lo fundamental, las causas de las pérdidas electorales no están en las peculiaridades de nuestro sistema electoral ni en el tratamiento de los medios de comunicación", sino que "la cuestión central es que no hemos sido reconocidos como su referente político por los sectores sociales cuyas aspiraciones pretendemos encarnar, capaz de hacer posible el cambio".

Los autores del documento, al que tuvo acceso Servimedia, reconocen que "los últimos resultados de IU de la Comunidad de Madrid obtenidos en las últimas elecciones evidencian la aceleración de un proceso de pérdida de influencia electoral, común por otra parte al conjunto de IU con algunas excepciones, que viene desde 1999".

A su juicio, "los millones de electores salidos de la abstención en las últimas elecciones generales han usado su voto simplemente para derrotar al PP. Muchos de ellos parecen, pues, tener una concepción crítica de la utilidad del sistema de democracia representativa y del papel de los partidos políticos".

En el documento se dice que "la expresión en propuestas y práctica política y organizativa de la originalidad del proyecto de IU ha sido confusa y, en algunos casos, contradictoria", y que "una identidad política clara, bien comunicada y la coherencia de lo dicho, escrito y acordado con la práctica política y organizativa son la regla de oro de la recuperación y el fortalecimiento electoral de IU en la Comunidad de Madrid".

ALIANZA PSOE

Con respecto a la política de alianza con el PSOE, en el texto se afirma que "la acción institucional de IU puede ser calificada como positiva en lo que se refiere a la gestión en los ayuntamientos que gobierna o cogobierna con el PSOE, fundamentalmente en materia de política social, de vivienda y medioambiental".

No obstante, se aclara que "esta práctica institucional de gobierno y pactos municipales de base programática se ha abierto paso, no obstante, en un marco general de alianzas políticas de IU que no ha logrado superar una tensión que bascula entre dos polos, bien una posición que nos sitúa como 'conseguidores' de avances, pero que no permite identificar un modelo alternativo, bien la oposición de principio a cualquier tipo de acuerdo. En ambos polos extremos, el referente es el PSOE e IU la fuerza subalterna".

"El objetivo estratégico de la política de alianzas de IU-Madrid es reconstruir una izquierda amplia, plural y transformadora, capaz de producir y consolidar un cambio político y social de fondo, que tiene en cuenta la creciente complejidad de nuestra sociedad", añaden los autores del documento.

COMPLEJO POLITICO-INMOBILIARIO

En el apartado referido a "la formulación de alternativas políticas", se afirma que "uno de los aspectos más inquietantes de la situación de la Comunidad de Madrid es el peso determinante que ha adquirido lo que podríamos denominar como complejo político-inmobiliario, que liga los intereses de promotores y constructores, la banca y las cajas de ahorro, las grandes empresas de servicios (telecomunicaciones, gas y electricidad) y pequeñas empresas de servicios de todo tipo y está detrás en muchos casos de las decisiones adoptadas por las administraciones en política de suelo, de vivienda pública, de planeamiento y de cambios de usos del territorio".

Para IU de Madrid, "el análisis y la clarificación de los intereses inmobiliarios en nuestra región debería ser, por lo tanto, una prioridad para IU, ya que ello afecta decisivamente a la capacidad de recomposición orgánica y cultural de la izquierda alternativa".

En el documento se afirma, asimismo, que la derrota del PP en las elecciones generales supone un "cambio de ciclo político".Tras señalar que "ese cambio ha situado en primer plano de la agenda política reformas constitucionales, que implican un nuevo horizonte en la configuración del Estado, avances en el reconocimiento de ciertos derechos civiles democráticos, especialmente en lo que se refiere a la igualdad de género", se destaca que, "sin embargo, el eje esencial visible hasta ahora de la política del nuevo Gobierno socialista no pone en cuestión el modelo de globalización neoliberal".

Con respecto a la victoria del PP en la Comunidad de Madrid, se señala que "la repetición de las elecciones ha llevado al gobierno autonómico a los sectores más rancios de la derecha".

(SERVIMEDIA)
30 Mar 2005
SMO