En la Comisión de Vigilancia de las Contrataciones, elconcejal de IU Julio Misiego relató hoy cómo la Concejalía de Latina contrató el montaje de una pista de hielo móvil a la citada empresa con el argumento de que era la única capaz de llevarlo a cabo, aludiendo en los expedientes a una patente que no es tal.

"Esa excusa", dijo Misiego, "no se sostiene por ningún lado, ya que esta empresa no tenía la patente, sino tan sólo los derechos de explotación del modelo de utilidad, que lo único que protege es una forma particular las pistas de hielo, y, por ello, no implica la exclusión del concurso de otras empresas".

A su juicio, resulta "curioso, y por qué no también sospechoso", que la misma concejala, cuando gestionaba la Junta de Fuencarral, en el año 2000, también contratara de la misma forma a la misma empresa, que, al parecer, y, según se ha desvelado hoy en la propia Comisión, también trabajó en el distrito de Salamanca.

Misiego informó de que esa misma actividad la realizan otras empresas especializadas, como Ice World, Solkav o Napapiri, y que se ven excluidas de manera injusta al imponerse unos requisitos que no se justifican al amparo de la ley.

El concejal de IU aseguró que en el distrito de Latina en los años 2003, 2004 y 2005 "se ha abusado de manera injustificada de los contratos negociados sin publicidad con esta empresa".

Además, denunció que "ya llueve sobre mojado porque en esta Junta las anomalías en las contrataciones, admitidas algunas de ellas por el propio concejal de Hacienda, Juan Bravo, son práctica común, por lo que volvemos a exigir las responsabilidades políticas correspondientes".