Las razón principal que aduce la coordinadora para marginar la propuesta de Zabaleta es que no puede tenerse en cuenta la opinión de los ciudadanos sobre una obra que fue declarada ilegal por la Audiencia Nacional.

Junto a ello, representantes de la coordinadora resaltaron hoy en Pamplona la falta de igualdad de oportunidades que tienen los detractores de este proyecto frente a quienes son avorables al mismo, el hecho de que el pantano es "un macroproyecto ruinoso" y que el tema, "presidido por la corrupción", ya ha trascendido los límites de la Comunidad Foral.

Los opositores al citado embalse han anunciado que pedirán a la Cámara de Comptos y a los tribunales que investiguen el desvío presupuestario de las obras.

"Vamos a acudir a los tribunales de Madrid para que se investigue por qué, quién y en beneficio de quién existe un desfase preupuestario de más de un 50%, cuando todavíase está al 50% de la obra", indicó la abogada del colectivo, María José Beaumont.

En este sentido, añadió que el presidente del Gobierno de Navarra miente cuando dice que las obras no han costado nada las arcas forales, ya que se han pagado miles de millones en expropiaciones y en obras anexas.