El portavoz adjunto del PSOE en el Congreso, Luis Martínez Noval, explicó a los periodistas que la reforma del impuesto contradice principios rectores de la fiscalidad contenidos en la propia Constitución.

A su juicio, son dos fundamentalmente los artículos que se contradicen: el 9, que habla del principiode seguridad jurídica, y el 31.1, referente a la igualdad, progresividad y capacidad de pago en la tributación.

Martínez Noval aseguró que la nueva ley, por una parte, atenta contra la seguridad jurídica en supuestos como la compensación por la eliminación de la deducción por vivienda, puesto que no establece ni cómo se va a producir la compensación, ni cuándo, ni en qué cuantía.

Además, el principio del mínimo vital consagrado en la reforma del IRPF discrimina, a juicio del PSOE, el apoyo que ese impuesto da a la familia, puesto que éste depende del nivel de renta, lo que determina que "los hijos tienen un valor distinto".

Otra cuestión que el PSOE presenta en su recurso relativa al mínimo vital es que las deducciones y las subvenciones personales en materia tributaria fueron cedidas a las comunidades autónomas en la Ley de Cesión de Tributos.

Martínez Noval afirmó que el mínimo vital no respeta esta cesión, por lo que esta competencia "se les ha hurtado" a las comunidades autónomas sindebate previo ni justificación.

El dirigente socialista quiso aclarar que el propósito de su grupo no es combatir la bajada de impuestos, sino que se respeten los principios constitucionales.