Trillo afirmó que el documento mediante el que, según publica hoy el diario "El País", el Gobierno instruyó a la Junta de Jefes de Estado Mayor (JUJEM) para que dijera que Sadam tenía armas de destrucción masiva "no es más que uno de los muchos documentos de trabajo o argumentarios que, con base en los debates parlamentarios que se produjeron en el pasado mes de febrero, se divulgaron entre la opnión pública".

Tras aseverar que "en ningún caso se trata de un informe o análisis oficial del Ministerio de Defensa y mucho menos fue abordado por la JUJEM", el ministro manifestó que "tuvimos un conocimiento directo desde hace meses de aquellos informes que vinculaban al régimen de Sadam Husein con las armas de destrucción masiva".

"Fueron informes analizados en el seno de la Alianza Atlántica y también en las reuniones de los ministros de Defensa de la UE, pero nunca los hicimos nuestros, aunqe los estudiamos con todo interés. El Gobierno y la cúpula militar, en el momento de analizar la situación en Iraq, sólo han tenido en cuenta los documentos e informes de los inspectores de Naciones Unidas, estudiados en el seno del Consejo de Seguridad, y que eran los que aseguraban la tenencia por parte de Iraq de esas armas químicas y biológicas", indicó Trillo.

"En los meses de febrero y marzo hubo muchas reuniones de la JUJEM para hablar de la crisis de Iraq, pero en ninguna de ellas el Gobierno ntregó a los mandos militares ningún informe o análisis sobre el régimen de Sadam Hussein y las armas de destrucción masiva", concluyó el titular de Defensa.