Rajoy asegura, por contra, que España sigue trabajando por pactar un nuevo texto que dé mayor cobertura política a un ataque. El Ejecutivo mantiene desde el inicio del conflicto que, jurídicamente, basta con la resolución 1441, pero juzga conveniente más apoyo político a una acción armada.

En declaraciones a "La Mirada Crítica", de tele 5, Ramón Gil-Casares había comentado esta mañana que, una vez anuncido el veto por Francia y Rusia, es imposible lograr en el Consejo de Seguridad los nueve votos necesarios para que salga adelante la resolución que impulsan EEUU, España y Gran Bretaña.

El secretario de Estado de Asuntos Exteriores y uno de los hombres de confianza de José María Aznar en el área, fue más allá al afirmar que llegado ese caso, "España estará donde lleva estando desde hace tiempo", es decir, con EEUU y Gran Bretaña, que han desplegados ya 300.000 y 40.000 soldados, respectivamente.

Esta es una operación de las que se llama fuera de zona. No necesariamente se tiene que hacer con la OTAN", explicó el "número dos" de Exteriores en Tele 5. "Se puede crear una coalición ad hoc, porque la OTAN no está por encima del Consejo de Seguridad, como tampoco estaría la coalición. Esto es una coalición que representaría a la comunidad internacional con una mayoría que hay en el Consejo de Seguridad, pero que no se puede votar porque hay un veto de uno de esos países a los que no se quiere tener en ontra".

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Mariano Rajoy ha afirmado que "sintiéndolo mucho", no puede confirmar lo dicho por Gil-Casares. Y cuando, posteriormente, un periodista le ha dicho que entiende esto como una desautorización, no lo ha negado.

"Sobre participaciones españolas y sobre medios, no puedo confirmar nada porque no está decidido en cualquiera de las múltiples hipótesis que se pudieran dar", insistió una y otra vez. Rajoy matizó lo dicho el miercoles en el Snado por la ministra Ana Palacio, en el sentido de que no descartar que se renuncie a la resolución, como hizo ella, no significa que eso vaya a ser así.

De hecho, recordó, el "objetivo desde hace meses" es lograr el mayor consenso en la ONU y es un dato muy positivo que incluso EEUU siga manteniendo interés en sacar adelante el texto.

Así las cosas, España está dispuesta a "trabajar" y a ser "flexible" en la negociación de la nueva resolución con los otros países del Consejo de Seguridad, porque"no estamos ante un problema de plazos" sino de voluntad de Sadam Hussein de desarmarse.

El Ejecutivo de José María Aznar se declara "abierto" a negociar una propuesta similar a la 1441, ha dicho Rajoy o a hablar de la iniciativa británica de los seis puntos. "Lo que no queremos es desvirtuar la raíz del problema, que es que Sadam Hussein siga vulnerando las resoluciones de la ONU y burlándose de la comunidad internacional, a la que ada siete días dice una cosa".

No se trata de que la segunda reslución tenga siete, ocho o nueve votos, sino que "se sigue debatiendo" en el seno del Consejo de Seguridad y, probablemente, advirtió, no se sepan los apoyos "hasta que no sepamos qué se va a votar".