IRAQ. PALACIO DICE QUE "MAL VA" QUIEN QUIERA HACER POLITICA MULTILATERAL SIN CONTAR CON ESTADOS UNIDO

- La oposición critica la reunión de ayer en Azores que desacredita y fragmenta Europa y la ONU

MADRID
SERVIMEDIA

La ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, aseguró hoy que "mal va" quien pretenda hacer política exterior multilateral "excluyendo" a Estados Unidos, e insistió en que la resolución 1441 "dice lo que dice", pues continuar las inspecciones no es más que una manera de "engañarnos a nosotros mismos" si no hay voluntad de desarme por parte de Iraq.

Palacio se ronunció así en la Comisión para la Unión Europea del Congreso de los Diputados, al que acudió para explicar el Consejo Europeo que se celebrará la próxima semana en Bruselas, y en donde la oposición aprovechó para increparla tras la reunión que mantuvo ayer el presidente del Gobierno, José María Aznar, con los mandatarios británico y estadounidense, Tony Blair y George Bush.

El portavoz del PSOE en esta comisión, Rafael Estrella, le preguntó "en nombre de quién usurpan ustedes la voluntad de las Nacines Unidas" y deciden atacar mañana sin una decisión del Consejo de Seguridad, al tiempo que afirmaba que el encuentro en Azores decreta "el fin de la diplomacia".

Deploró que una "minoría" formada por tres países ha decidido que el "modelo de relación trasatlántica está difunto" y se va a imponer un modelo a los demás a base, incluso, de "chantaje" para "someter voluntades" ante una resolución "trampa" que conduce al "automatismo inmediato" para ir "a la guerra", y que fue negociada "a espaldas" de l ONU.

DINAMITAR LA ONU

"Esta guerra va a dinamitar Naciones Unidas, va a provocar centenares de miles de víctimas inocentes, todo esto va a ocurrir dentro en las próximas semanas; dentro de catorce o quince meses estaremos en un escenario distinto, porque la posición a la que ha llevado Aznar a España tiene muy poco recorrido", advirtió, porque su sucesor, aunque sea el propio Aznar, "no seguirá esa línea", y desde luego tampoco lo hará el PSOE.

Por todo ello, pidió a la ministra que confirme s la posición española se corresponde con lo que afirmó el secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Ramón Gil Casares, o con lo que dijo el vicepresidente primero, Mariano Rajoy, quien desautorizó al "segundo" del Ministerio de Asuntos Exteriores.

En nombre de CiU, la diputada Inmaculada Riera recalcó que la reunión de ayer supone un "impacto político" que puede llevar a una "profunda crisis en el seno de la Unión Europea", por lo que lamentó este encuentro que, a su juicio, sólo contribuye a la "frgmentación" de Europa, y lleva a la "decepción", "descrédito" y "debilidad de las estructuras europeas".

Esta crisis, insistió, perjudica a una Europa en un momento ya "crítico" y "determinante para su futuro", en el que solamente desde la "cohesión" y el "consenso" entre sus miembros podrá salir reforzada "política y económicamente" para afrontar los retos que le esperan.

El portavoz de Asuntos Exteriores de IU, José Luis Centella, aseguró que la reunión de ayer supone "interpretar la legalidad nternacional", una "aberración" que sólo se explica en el intento de configurar un nuevo orden mundial sin contar con los demás.

Denunció que el presidente del Gobierno se ha situado "en el bando de los agresores, de los verdugos", algo que no sólo va "contra la Constitución", sino también "contra los intereses de España", por lo que anunció que IU utilizará todos los recursos legales para evitar una guerra que considera "injusta, inhumana e ilegal".

Por último, el portavoz de Coalición Canaria, uis Mardones, deseó a la ministra que "con la que está cayendo" en su departamento "pase cuanto antes la pesadilla en la que debe estar metida, y se pueda volver a una serenidad de planteamientos".

LA 1441 ES SUFICIENTE

Tras las intervenciones de los grupos, la ministra de Exteriores recalcó que "nosotros no hemos cambiado en absoluto, aunque nos hayan buscado contradicciones hasta en las entretelas", pues desde que se empezó a barajar la idea de una nueva resolución, agregó, el Gobierno español defndió que "desde el punto de vista jurídico no era necesaria", pero sí "conveniente desde el punto de vista político".

No obstante, recalcó que la 1441 "dice lo que dice, y no lo que ahora algunos quisieran que diga", y es "muy clara" en el sentido de que impone "graves consecuencias" si Husein no colabora, y en ningún momento habla de "control de riesgo", que es imposible en el caso de armas químicas y bacteriológicas, que son "precisamente las que más nos preocupan".

Además, Palacio subrayó que sin la voluntad de desarme, las inspecciones son sólo una forma de engañarnos a nosotros mismos", y advirtió de que "mal va" quien pretenda hacer "multilateralismo" sin contar con Estados Unidos, e insistió en que "si hablamos de mayorías y minorías, seamos muy claros": la mayoría en Europa está en España y en Gran Bretaña, en "plena sintonía" con Francia y con Alemania.

En cuanto a las acusaciones de Rafael Estrella, Palacio replicó que los tres mandatarios que se reunieron ayer en Azores no se han arogado ninguna facultad que no les corresponda, y le dijo que es una "provocación" su pregunta sobre el secretario de Estado de Exteriores, de quien "aprecio sobremanera su talento, disposición, sentido de servicio y sentido de Estado".

Aseguró que Rajoy no respondió a las declaraciones de Gil Casares, sino a lo que los periodistas le dijeron que había dicho, cuando él se limitó a hablar de los compromisos derivados del acuerdo bilateral con Estados Unidos y de la OTAN, sin ir "más allá". Interpretar e esto un envío de tropas es, dijo, desconocer la Constitución.

Finalmente, recalcó que no ha habido por parte del Gobierno ni "engaño" ni falta de atrevimiento del Gobierno, pues teniendo en cuenta las comparecencias en comisión y en Pleno tanto del presidente como de los ministros, "en la historia de la democracia española" no ha habido ningún Ejecutivo que haya cumplido de manera más "escrupulosa" su deber de someterse al control parlamentario.

(SERVIMEDIA)
17 Mar 2003
E