"Para que sea más independiente, para que haya todas las garantías, sería importante una fuerte paricipación internacional, un tribunal mixto iraquí e internacional. La decisión de excluir al tribunal internacional es muy preocupante", declaró Brody a la Cope.

Advirtió de que "si el proceso viene a ser un intento de justificación de la política de intervención (de Estados Unidos y sus países aliados), vamos a perder esta oportunidad porque el proceso de Sadam Husein debería ser autónomo e imparcial. Así, uno pensaría que los americanos tuvieron siempre el interés de demostrar en un juicio abierto l gravedad de sus crímenes".

Indicó que, a pesar de que "la mayoría de los iraquíes están muy a favor de la pena de muerte", HRW apuesta por no llevar a cabo esta pena "cruel". "Creemos que el Estado no debe quitar una vida. Es por una cuestión moral", agregó.

Por último, Brody apuntó que "hay razones y pruebas más que suficientes para condenar a Sadam. Tenemos en los Estados Unidos 18 toneladas métricas de documentos oficiales iraquíes que contienen órdenes explícitas del Comando Revolucionario qe ordenaba la utilización de armas químicas".