Esta comisión deberá estudiar si abre un expediente al juez Garzón por el artículo que publicó en "El País" el pasado 4 de marzo, bajo el título "Señor presidente", en el que esgranaba una serie de críticas a la actuación del jefe del Gobierno, José María Aznar, en el conflicto bélico contra Iraq.

Asimismo, deberá decidir si también le abre el expediente por leer, junto a su hija, un manifiesto contra la guerra de Iraq en un acto celebrado en la Puerta de Alcalá. En esta ocasión, el juez afirmó, entre otras cosas, que "el rumbo lo marca el pueblo, que ha dictado sentencia mayoritaria condenatoria para todos los que han participado" en el conflicto.

La Comisión Disciplnaria decidió acumular ambas denuncias, porque, según explicó en su momento el portavoz del CGPJ, Enrique López, aunque se trata de dos actos distintos, lo cierto es que ambos afectan a un mismo asunto: los límites del derecho a la libertad de expresión de los jueces.

Se da la circunstancia de que dos de los miembros de la citada comisión, Enrique López, portavoz del CGPJ, y Carlos Ríos, firmaron un manifiesto progubernamental que se publicó el pasado 9 de abril en varios diarios nacionales, en una páina sufragada por la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales.

El citado manifiesto afirmaba que no toda guerra es inmoral o ilegítima, insistía en que el régimen iraquí supone una amenaza para el conjunto de la comunidad internacional y añadía que "el hecho de que una gran parte de la opinión pública, al día de hoy, no coincida con la posición del Gobierno, no quiere decir que ésta sea antidemocrática".