IRAK. LA APM CUESTIONA QUE GARZON TOME PARTIDO POR UNA "OPCION POLITICA" RESPECTO A LA CRISIS DE IRAK

MADRID
SERVIMEDIA

La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) cuestionó hoy que el juez Baltasar Garzón haya tomado partido por una "oción política" respecto a la crisis de Irak, al realizar duras críticas al Gobierno y a su presidente, José María Aznar, en un artículo que hoy publica el diario "El País".

En declaraciones a Servimedia, el portavoz de la APM, José Manuel Suárez, señaló que, aunque prevalece el derecho a la libertad de expresión, "no es oportuno" cómo se pronuncia Garzón en este artículo, en el que se pregunta si Aznar cree en la legalidad internacional y afirma que los representantes del PP tendrán responsabilidad "e la masacre que se anuncia".

Suárez opinó que, aunque la libertad de opinión de los jueces sólo les obliga a ser reservados sobre los asuntos que están instruyendo, éstos no deberían manifestarse claramente a favor de una opción.

Destacó que la APM entiende que los jueces no deben pronunciarse a favor de una opción o de otra, o criticar de forma tan clara al presidente del Gobierno. "Yo creo que un juez debe abstenerse de esas opciones", remarcó.

(SERVIMEDIA)
04 Mar 2003
NBC