IRAK. LA APM CUESTIONA QUE GARZON TOME PARTIDO POR UNA "OPCION POLITICA" RESPECTO A LA CRISIS DE IRAK
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) cuestionó hoy que el juez Baltasar Garzón haya tomado partido por una "oción política" respecto a la crisis de Irak, al realizar duras críticas al Gobierno y a su presidente, José María Aznar, en un artículo que hoy publica el diario "El País".
En declaraciones a Servimedia, el portavoz de la APM, José Manuel Suárez, señaló que, aunque prevalece el derecho a la libertad de expresión, "no es oportuno" cómo se pronuncia Garzón en este artículo, en el que se pregunta si Aznar cree en la legalidad internacional y afirma que los representantes del PP tendrán responsabilidad "e la masacre que se anuncia".
Suárez opinó que, aunque la libertad de opinión de los jueces sólo les obliga a ser reservados sobre los asuntos que están instruyendo, éstos no deberían manifestarse claramente a favor de una opción.
Destacó que la APM entiende que los jueces no deben pronunciarse a favor de una opción o de otra, o criticar de forma tan clara al presidente del Gobierno. "Yo creo que un juez debe abstenerse de esas opciones", remarcó.
(SERVIMEDIA)
04 Mar 2003
NBC