Tras la censura de la ponencia del Congreso al CSN por no haber supervisado adecuadamente la central de Vandellós II, parada desde marzo pasado por la corrosión de una tubería del servicio de aguas esenciales que no se había reparado pese a que la central conocía el problema desde 1993, el Foro Nuclear reconoce que ha sido "un fallo" y que "no tenía que haber pasado".

A continuación, González criticó en rueda de prensa la actuación del Consejo Nuclear, que ha mostrado discrepancias entre su presidenta, María Teresa Estevan, y los consejeros sobre lo que había que hacer en Vandellós. "Eso, si es así, no es positivo; es un órgano que tiene que gozar de toda la autoridad y de toda la confianza".

El CSN "es un órgano que depende del Parlamento, hay una responsabilidad de que no sea un terreno de conflictos políticos. Evidentemente tiene una función política, pero al mismo tiempo tiene que ser un órgano de la máxima credibilidad y, seguramente, por lo que se ve estos días, parece que también ha habido algunos fallos. Que lo mejoren, creo que nuestra mejor garantía es tener un Consejo fuerte, con autoridad, creíble y que ofrezca confianza, en primer lugar al Parlamento y luego a los ciudadanos", agregó.

González hizo estas declaraciones en la presentación de un informe sobre los resultados y perspectivas de la industria nuclear ante el encarecimiento del petróleo y el fuerte crecimiento de la demanda mundial de energía.

El Foro Nuclear espera que el Gobierno revise su actual modelo energético basado en el gas, que "va a ser muy caro", y considere la energía nuclear como una "ayuda" para afrontar el compromiso del Protocolo de Kioto.