En declaraciones a los periodistas, Arenas pidió al secretario general de los socialistas, José Luis Rodríguez Zapatero, que se manifieste públicamente sobre si fueron más justas las medidas de gracia que beneficiaron a implicados en el "caso GAL" que el indulto concedido al ex magistrado de la Audiencia Nacional.

Arenas aseguró que el Gobierno ha actuado conforme a la Constitución y a la leyes vigentes, teniendo en cuenta entodos los casos criterios objetivos.

El secretario general del PP reprochó al PSOE la diferente valoración que ha hecho respecto de los indultados. En su opinión, "lo que no puede ser es que si se indulta a un amigo o militante socialista (en alusión a algunos de los implicados en el 'caso GAL') le parezca muy bien, pero si no es así le parezca muy mal".

Sobre este particular, conminó al líder de los socialistas a expresar su parecer sobre otros indultos, como los que beneficiaron a "Tani", a alcldes condenados por su implicación en el uso indebido de los PER o a los insumisos.

A este respecto, aseveró que "que los partidos políticos están para servir al interés general, y no para iniciar persecuciones individuales contra un ciudadano", en alusión a Gómez de Liaño.

"¿Le parece bien a Zapatero", inquirió, "que un indulto como el del "caso GAL' pueda serlo por un delito de secuestro y malversación de caudales públicos y, sin embargo, no esté de acuerdo por uno que pueda ser por prevaricacin (como en el caso del ex juez)?".