En declaraciones a Servimedia, Anasagasti manifestó que "todo el mundo" conoce las tesis de Ibarra, pero puntualizó que "el problema es haber fichado a un personaje como este para el Comité de Notables" y por tantoconvertirlo en voz autorizada dentro del PSOE.

Aunque en el PNV confían en que esta propuesta no prospere, sí señalan que evidencia que "el PSOE no tiene un modelo de Estado ni un modelo de integración política, y que eso de la España plural es un cuento chino".

El portavoz del PNV recordó al dirigente extremeño que él "nunca hubiera sido presidente de la comunidad autónoma de Extremadura si los nacionalistas no hubieran planteado el Estado de las autonomías".

A su juicio, el planteamiento d Rodríguez Ibarra "rompe todos los equilibrios de la transición, es absolutamente excluyente y constituye un planteamiento de confrontación", similar "al que ya planteó Calvo-Sotelo en el año 35".

Además, dijo Anasagasti, Ibarra "le está dando la razón a ETA, que siempre nos dice a los nacionalistas que no pintamos absolutamente nada en Madrid".

En todo caso, consideró que esta reforma es "muy grave, porque la propia Constitución española habla de nacionalidades y regiones, y el señor Rodríguez Iarra quiere, de alguna manera, restar y no sumar".