El documento, de doce puntos, critica con dureza al PP tanto por el contenido de la declaración como por la forma en que la hizo pública.

Asegura que el PP presentó la declaración "con la parafernalia y escenificación mediática a la que viene acostumbrándonos, con el usoel abuso de los dineros públicos para estos fines".

En cuanto al fondo, el PSOE reconoce inicialmente que el manifiesto contiene "elementos positivos de rectificación de las viejas posiciones del PP", sobre todo respecto a la LOGSE.

Sin embargo, denuncia que el documento está caracterizado por la ambigüedad, el reduccionismo, la simplicación y los tópicos insustanciales.

También se queja de la importancia que concede el PP a las asignaturas de Humanidades, dejando en un segundo plan ls materias de ciencias.

El "contramanifiesto" es especialmente crítico con la declaración de San Millán por no incluir un compromiso financiero que garantice la aplicación de los cambios que supondrá el reforzamiento de determinadas asignaturas.

Como colofón, el PSOE dice que está abierto al consenso a partir del dictamen que elaboró en 1998 la comisión de expertos presidida por Juan Antonio Ortega y Díaz-Ambrona.

Asegura que esta actitud abierta al diálogo contrasta con el manifiesto el PP, que "se presenta cerrado en la búsqueda de adhesiones". "Ni una sola palabra que insinúe su posible modificación, mejora, crítica o complemento", añade.