Las mismas fuentes apuntaron esta división constituiría un grave perjuicio para la institución que vela por el cumplimiento constitucional, por lo que el cambio de ponente pretende lograr un consenso mayor en torno a la sentencia.

No obstante, todo apunta a que el nuevo ponente asumirá el criterio de Jiménez de Parga de rechazar el recurso, pero podría aceptar algunas de las alegaciones de la defensa de HB, sobre todo la decisión del Tribunal Supremo de tomar el silencio de los acsados como base de prueba para destruir su presunción de inocencia.