GUATEMALA. EL ABOGADO DE RIGOBERTA MENCHU CONSIDERA "INCREIBLE" LA DECISION DE LA AUDIENCIA NACIONAL
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Carlos Vila, abogado de la Premio Nobel de la Paz Rigoberta Menchú, ha calificado de "increíble" el auto por el que el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional rechaza investigar la denuncia intrpuesta por su cliente contra las autoridades militares de Guatemala por los presuntos delitos genocidio, terrorismo y torturas.
Los magistrados sostienen que, "en el plano legislativo, ningún impedimiento existe para que la justicia guatemalteca persiga el delito de genocidio presuntamente cometido en el territorio de dicho país".
En declaraciones a Servimedia, Vila calificó de "realmente sorprendente" que los magistrados argumenten que "lo que no se constata es que los jueces gutamaltecos de ho se nieguen a actuar" si se les presenta la denuncia que Menchú llevó ante la Audiencia Nacional.
"Me parece realmente increíble que se pueda decir eso por el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, cuando es público y notorio todo lo contrario", dijo Vila.
A su juicio, con esta decisión los magistrados de la Sala de lo Penal "han querido quitarse de encima este caso, porque no quieren que la Audiencia Nacional se colapse y que mañana vengan los de Suráfrica o los de Etiopía".
Tras señalar que los magistrados de la Audiencia Nacional "ya están escarmentados con lo de Chile y Argentina", Vila añadió que los argumentos empleados para rechazar la denuncia de Rigoberta Menchú son "débiles". Vila anunció que recurrirá ante el Tribunal Supremo la decisión de la Audiencia Nacional.
LA ACCION POPULAR TAMPOCO LO ENTIENDE
Por su parte, el abogado de la acción popular en este caso, Carlos Slepoy, aseguró a Servimedia que le ha sorprendido la decisión de la Audiencia Nacional y anuncó que también la recurrirá ante el Supremo.
A su juicio, los magistrados han obviado que la competencia de España para investigar casos como el de Guatemala se extingue cuando las personas objeto de la denuncia han sido juzgadas o indultadas, "lo que no ha ocurrido en esta causa".
Para Slepoy, que los jueces guatemaltecos puedan investigar la denuncia de Rigoberta Menchú, como sostiene el auto de la Audiencia Nacional, es "algo teórico", porque en la práctica se ha demostrado lo contrario.
Asu juicio, no es comprensible que la Audiencia Nacional se ampare en la jurisdicción universal para perseguir los delitos cometidos en las dictaduras de Chile y Argentina, pero que dicho argumento no sea suficiente para hacerse cargo del de Guatemala.
(SERVIMEDIA)
14 Dic 2000
VBR