La organización ecologista denunció en un comunicado un interés del CSN y del Ministerio de Industria en justificar la prolongación de la licencia de actividad de las centrales nucleares más allá de su vida útil, prevista en un máximo de 25 años cuando se construyeron.

Greenpeace considera que el verdadero objetivo del CSN e Industria cuando hablan de seguridad es garantizarse que las nucleares continúen funcionando y alargar su vida útil durante diez años más.

A su juicio, las medidas que el CSN ha anunciado que "tendrá en cuenta" a la hora de renovar las licencias de explotación de las centrales entre 2009 y 2011 no inciden sobre las causas profundas de los numerosos incidentes que han alertado a la opinión pública.

"Las razones de estos sucesos no son otras que el envejecimiento de los reactores, los fallos propios de una tecnología intrínsecamente peligrosa y la cada vez menor cultura de seguridad de los operadores de centrales como consecuencia de la falta de competitividad de la energía nuclear en un mercado eléctrico liberalizado", agrega la nota.

Greenpeace recuerda al ministro Miguel Sebastián que la vida útil máxima para la que fueron diseñadas las centrales nucleares es de 25 años y para cumplir el compromiso del Gobierno de cerrar las centrales nucleares, el titular de Industria debería trabajar "en un calendario de su cierre y en una estrategia de desarrollo de las energías renovable".