"Decir que esto ha sido un pacto excluyente (el acuerdo alcanzado por PP y PSOE para la renovación de cargos en los órganos instituconales) no se correspnde con la verdad y decir que nos hemos unido con premeditación es ua mentira", dijo De Grandes a Onda Cero. "Mienten de forma descarada para justificar un discurso que parece que les viene bien últimamente".

El portavoz popular distinguió claramente lo ocurrido con CiU y con el PNV: "Aprecio la ayuda en la gobernabilidad de CiU, que no es ni parecida a la del PNV. Por eso me hubiera gustado que se hubiera alcanzado un consenso, pero no siempre es posible. Podemos entender que se enfade CiU".

Luis de Grandes explicó que "al PNV le fue ofrecido entrar en las propustas de consenso del CGPJ, pero sin que el candidato fuera diputado. No ocultamos que queríamos un nuevo modelo del CGPJ y no queriamos a alguien que fuera diputado. Quisimos que tuvieran un perfil judicial y no político. Le dijimos al señor Anasagasti que si quería participar, hiciera el esfuerzo de hacer una propuesta en esa línea y tendría sitio. Ha querido hacer una imposición. Por eso no puede hablar de exclusión, sino de autoexclusión".

"No se puede plantear que hemos sido prepotentes cuando unaminoría tan exigua como la que es el PNV no ha querido colocarse y hacer un esfuerzo que hemos hecho todos. El PNV ha emprendido un camino errático", agregó.