GIL. EL CGPJ CONFIA EN QUE EL "CASO GIL" NO EMPAÑE LA IMAGEN DE LA JUSTICIA
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Benigno Varela, descartó hoy que la polémica suscitada entre la juez decana de Marbella, Pilar Ramírez, y la Fiscalía Anticorrupción, a causa del "caso Gil", vaya a afectar a la imagen de la justicia.
Varela hizo ests manifestaciones a propósito del escrito presentado por la Fiscalía Anticorrupciónha ante el Consejo General del Poder Judicial, en el que vincula con la mafia a la familia de la juez Pilar Ramírez, quien, hace unos días, dictó una resolución afirmando que el juez instructor del "caso Gil", Santiago Torres, había incumplido las normas de reparto de las causas judiciales.
"Poco va a afectar este caso a la imagen de la justicia", dijo a Servimedia. Varela explicó que se trata de un capítulo "llamativo" pero también "aislado y puntual".
Tras señalar que "lo ideal es que estas cosas no pasen", agregó que "hay que tratar de que resplandezca la verdad por encima de todo y que se haga justicia".
Varela pronosticó que en una semana o poco más el CGPJ habrá resuelto la resolución de la juez Ramírez contra Torres y la denuncia de la Fiscalía Anticorrupción contra la magistrada.
En cuanto a la denuncia de la Fiscalía Anticorrupción, Varela añadió que pueden ocurrir tres cosas: que el CGPJ lo archie por no encontrar motivos para sancionarla, que decida todo lo contrario o que vea algo más que una simple cuestión disciplinaria.
En el caso de que el CGPJ viese indicios de delito, el máximo órgano de gobierno de los jueces pediría a la Fiscalía que actuase para que un tribunal investigase el caso.
Según Varela, si la Fiscalía Anticorrupción ha acudido directamente al CGPJ, y no al juzgado, es porque cree que la juez decana de Marbella no puede ser imparcial en su resoluciones y ha cometido un falta disciplinaria.
En cuanto a la resolución de la juez Ramírez, Varela explicó que el CGPJ puede quitar la razón a la magistrada, con lo que Santiago Torres continuaría con el sumario, como viene siendo hasta ahora. La otra posibilidad es que confirme la decisión de la magistrada, por lo que el "caso Gil" pasaría a reparto.
Por otra parte, fuentes jurídicas explicaron que en caso de que el CGPJ confirme la resolución de la juez marbellí, los abogados de Jesús Gil podrían recusar a Santiago Tores, lo que impediría que el caso llegase a él por reparto.
(SERVIMEDIA)
24 Jun 1999
VBR