Así lo dijo Cerezo ante el tribunal de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional encargado de juzgar el "caso Atlético", en por el que también se encuentran acusados Jesús Gil y Gil y su hijo Miguel Ange.

A preguntas del fiscal Anticorrupción encargado del caso, Carlos Castresana, Cerezo explicó que se trataba de derechos federativos sobre los 30 jugadores del Atlético de Madrid cuyo valor "habría sido cero" si Gil hubiese querido hacerlos efectivos.

Cerezo aseguró también que el presidente del Atlético de Madrid no puso objeción alguna a dicho trámite. "El lo aceptó así", añadió.

Según la legislación deportiva, los derechos federativos de los jugadores sólo pueden ser propiedad de clubes d fútbol y no de particulares.

El vicepresidente del Atlético de Madrid señaló, por otra parte, que no le consta que parte de la adquisición o venta de jugadores del Atlético de Madrid se realizase con "dinero B".

Cerezo, que trató de demostrar su inociencia en una comparecencia densa, plagada de respuestas evasivas, aseguró que los auditores jamás le advirtieron de que hubiese anomalía alguna en las cuentas del Atlético de Madrid, ni siquiera cuando el club entró en quiebra técnica. "Sólo me di centa de que habían arreglado el Estadio (Vicente Calderón)", añadió.

El vicepresidente del Atlético de Madrid, para quien la Fiscalía Anticorrupción solicita 6 años y un día de prisión por apropiación indebida, un delito societario y otro de otorgamiento de contrato simulado, continuará el próximo martes, pero esta vez responderá a las preguntas de los abogados de la defensa.

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional decidió tomar declaración a Cerezo tras rechazar las cuestiones de previo prounciamiento planteadas por las defensas y que hacían referencia a la vulneración de los derechos fundamentales de los acusados, así como a los aspectos técnicos irregulares que hubieran podido producirse durante la tramitaciónde la causa.

Por su presunta implicación en el "caso Atlético", Jesús Gil y Gil se enfrenta a los 17 años y seis meses de prisión que pide para él el fiscal Anticorrupción Carlos Castresana, quien solicita para su hijo Miguel Angel Gil Marín 10 años, 6 meses y tres días de cárcel

Además, el fiscal solicita que las 236.729 acciones del Club Atlético de Madrid S.A. que poseen Jesús Gil y Enrique Cerezo sean "vendidas en pública subasta y adjudicadas al mejor postor, destinándose el precio obtenido a incorporar el haber social del propio Club Atlético de Madrid S.A.D. como indemnización". Asimismo, pide que estos dos acusados reparen a la entidad con un total de 4.653.383.538 pesetas.

El fiscal Castresana sostiene que Jesús Gil, su hijo Miguel Angel y Enrique Cerezo son resonsables de un fraude de unos 8.000 millones de pesetas, presuntamente cometido a través de varios delitos de apropiación indebida y de falsedad contable.

Este caso comenzó el 27 de julio de 1999, cuando el entonces titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón, decidió admitir a trámite la querella que la Fiscalía Anticorrupción presentó contra Jesús Gil y otras seis personas más por un presunto fraude que la Fiscalía Anticorrupción cifró entoncs en 9.427 millones de pesetas.