Será la cuarta vez que Ruiz de la Serna comparece ante la magistrada. Las anteriores comparecencias se produjeron cuando se abrió el caso -en el verano de 2001-, a petición propia en septiembre de ese mismo año y por orden de la magistrada tres meses después.

En sus anteriores declaraciones, Ruiz de la Serna aseguró ante la juez Palacios qe el dinero desaparecido de la mencionada agencia de valores "existe" y, por tanto, no es cierto que se perdiera en operaciones fallidas en Bolsa. En este sentido, apuntaba que podría estar en el extranjero.

Asimismo, insistió en que el dinero que había en Gescartera estaba bajo el control de Antonio Camacho, principal imputado en la causa, de quien asegura que utilizó la mencionada agencia de valores en beneficio propio.

Además, negó que durante su permanencia en Gescatera se produjese, a mediads de 1999, un desfase patrimonial de 5.500 millones de pesetas.

La comparecencia voluntaria de Ruiz de la Serna se produce un día después de que varios peritos ratificaran ante la magistrada sus informes sobre lo que ocurrió con el dinero supuestamente defraudado por Gescartera.

Este caso saltó a la luz en junio de 2001, cuando la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) comprobó que los libros contables presentados por Gescartera no eran transparentes e impedían conocer la verdadera situaión de la compañía, por lo que acordó su intervención.