Garzón realiza estas afirmaciones en un auto, hecho público hoy, en el que se opone a la solicitud de la Fiscalía de la Audiencia Nacional que le instó a abandonar la investigación sobre el secuestro del miembro de los Grapo Jesús Cela Seoane, supuestamente efectuados por el "Grup Omega" de la Guardia Civil, a quien el juez relaciona con el GAL.

El auto contesta también a las afirmaciones de algunas defensas personadas en este caso, sin que Garzón precise cuales, que han hecho alusión a la supuesta "ceremonia de confusión" creada por el juez con la unión a este sumario de varios testimonios.

Garzón dice que las referencias de las defensas no tienen nada que ver con cuestiones procesales y sí con "las diferentes adversidades que están sufriendo todos los asuntos relacionads con los GAL -o más ampliamente con el concepto sociológico acuñado de 'guerra sucia' contra el terrorismo-, actualmente en tramitación".

Para el juez, esta situación es debida "por una parte a su complejidad y al momento en el que se van conociendo nuevos hechos y también a la actividad de algunas partes que, entendiendo muy laxamente el derecho a la defensa, han procurado que reine la oscuridad y la confusión, evitando así que se esclarezcan los hechos".

El juez concluye, no obstante, que "est es una cuestión de fondo que no corresponde ahora analizar".