"Gara" hace esta consideración en un editorial, recogido por Servimedia y titulado "Una sentencia que revela la impotencia de un Estado ante la existencia de Euskal Herria".

Según este rotativo, la resolución de la Audiencia Nacional "rezuma sorpresa e incomprensión hacia lo ocurrido en Euskal Herria desde la muerte en la cama del dictador Francisco Franco hasta nuestros días".

"El tribunal", se añade, "lo demostró ya en el juicio y lo corrobora en esta sentencia de deficiente redacción: no conoce a las personas que juzga, no conoce las entidades que criminaliza y no comprende los motivos de su compromiso personal y colectivo".

Según "Gara", los magistrados no ocultan en la sentencia su "estupefacción" ante actitudes "que no encajan en el modus operandi de la democracia vigilada de que se dotó el Estado español al final del franquismo".

Al mismo tiempo, el rotativo destaca que a los magistrados no les ha importado "caer en la incongruencia o en el sinsentido de extender la integración o colaboración con ETA a supuestos no avalados por tribunales españoles superiores en rango a la Audiencia Nacional".

A este respecto, el editorial añade que "no importa si no se tiene armas ni se da ayuda efectiva para cometer atentados. Tampoco condenar a José Luis Elkoro, aunque ello implique 'condenar' la labor mediadora ante ETA a instancias de gobiernos del PSOE que la sentencia le atribuye".