GALLARDON RESALTA QUE SU GOBIERNO DENUNCIO EL CASO CPV MIENTRAS QUE EL EJECUTIVO DE LEGUINA NO HIZO NADA CON EL FRAUDE DE LA PSV

MADRID
SERVIMEDIA

El presidente de la Comunidad de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, comparó hoy, en el pleno de la Cámara regional, la actuación de su Gobierno en el presunto fraude de la inmobiliaria CPV con la que llevó a cabo el Ejecutivo presiddo por el socialista Joaquín con ocasión del fraude de la cooperativa PSV.

Gallardón, que contestó a una pregunta del socialista Modesto Nolla sobre el grado de responsabilidad de la Administración regional en la situación actual de los PAUs, señaló que el caso PSV supuso el "mayor fraude inmobiliario de la CAM", en el Consorcio de Valderbernardo.

Destacó que desde que se detectó en 1993 el fraude de PSV no se produjo "ninguna actuación" del Gobierno de entonces.

Con respecto al caso CPV, qu es un "asunto importante que afecta a muchos ciudadanos", aclaró que "no eludo ninguna responsabilidad" y que "nosotros hemos sido los que hemos puesto este asunto en los juzgados".

Señaló que la CAM ha sido la "primera administración que en 1999 sancionó a CPV, con una multa superior a los dos millones". Asimismo, explicó que en 2000 la CAM remitió sus actuaciones a la justicia, al entender que había indicio de delito, y ésta "nos indica que suspendamos el procedoimmiento administrativo al estar abirto otro penal".

"La responsabiliddad del Gobierno en los Paus de Madrid es la misma que en cualquier figura urbanística de cualquier municipio de la región", dijo Gallardón, que recordó que la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid establece que los plenos de los ayuntamientos de más de 15.000 habitantes son los "únicos competentes para la aprobación definitva de los planes parciales y para la gestión del desarrollo urbanístico".

El diputado socialista Modesto Nolla, que acusó a Gallardón de noreconocer ninguna responsabillidad en el caso CPV, dijo que los PAUs son un "gran montaje del Ayuntamiento de Manzano", con la "complicidad" del mandatario madrileño, que se dedica "no a resolver los problemas de vivienda de los sectores que la necesitan sino solamente a ofrecer un gran negocio especulativo a unas pocas grandes empresas".

Explicó que, según el Estatuto de Autonomia, las competencias en urbanismo y vivienda corresponden al Ejecutivo autónomo.

Acuso a Gallardón de aprobar el decret que eliminó el tope en el precio del suelo destinado a vivienda protegida y de "tirar a la papelera el convenio que firmaron, en 1995, Leguina y Manzano y que garantizaba el sistema de expropiacion y la constitución de un consorcio público para gestionar los paus de madrid".

"Usted se atribuye todo lo que pasa en la CAM y ahora escurre el bulto" en el caso CPV, concluyó Nolla.

(SERVIMEDIA)
07 Nov 2002
SMO