En el escrio, al que ha tenido acceso Servimedia, el letrado señala que la investigación judicial del 'caso GAL' se encuentra en un punto que hace necesario tomar declaración a los cuatro aforados, entre ellos el presidente del Gobierno, Felipe González, en calidad de imputados, ya que tienen que ser interrogados sobre su propia presunta actividad delictiva.

En este sentido, indica que aunque ni la Constitución, ni el Reglamento del Congreso, ni la Ley de Enjuiciamiento Criminal exigen la tramitación del suplicaorio para que el diputado preste declaración judicial, "el acto judicial en el que se interroga a una persona sobre su presunta participación en un hecho delictivo sitúa al declarante en situación de imputado, reconociéndole o atribuyéndole una condición equivalente" a la de inculpado.

Por ello, afirma que es "procedente la tramitación de los correspondientes suplicatorios, para poder proceder contra los cuatro aforados, con carácter previo a su citación para declarar, quedando supeditada esta citació y consiguiente interrogatorio al resultado de los respectivos suplicatorios".

Castells, que también pide a la sala que efectúe la designación del juez que se encargará de la instrucción de esta causa, agrega en su dictamen que desde que se solicite el suplicatorio hasta que las Cortes resuelvan la petición, la causa debe ser suspendida "en lo que se refiere a las diligencias de instrucción sumarial a practicar en relación con los diputados a Cortes imputados".

No obstante, matiza que la instruccón del sumario tiene que proseguir para los restantes inculpados y procesados mediante la práctica de las diligencias oportunas, ya que, a su juicio, "dada la gravedad y la trascendencia de los hechos investigados no parece procedente una paralización temporal de la causa".

Finalmente, el abogado pide a la sala copia íntegra de los 25.000 folios del 'caso GAL' y anuncia que una vez nombrado instructor, procederá a instar las diligencias que considere procedentes.

Con esta petición, son ya 5 las prtes del 'caso GAL' que solicitan a la Sala Segunda en sus respectivos informes el suplicatorio para poder tomar declaración como imputados a los cuatro aforados relacionados en la causa.

La acción popular, que ejerce el abogado José Luis Galán en nombre de 104 ciudadanos, fue la primera en instar la petición de suplicatorios a las Cortes y posteriormente reiteraron la solicitud la defensa de los ex policías José Amedo y Michel Domínguez, del ex jefe del Mando Unico de la Lucha Antiterrorista Francisc Alvarez y del ex jefe superior de Policía de Bilbao Miguel Planchuelo.

Por el contrario, tan sólo el abogado del ex dirigente socialista Ricardo García Damborenea se ha mostrado partidiario de tomar declaración a los aforados como imputados sin necesidad de solicitar los suplicatorios.

Por su parte, el abogado de Juan de Justo, ex secretario de Rafael Vera, no alude a los suplicatorios en su escrito de alegaciones que presentó el pasado sábado, en el que rechaza los hechos narrados por el juez Bltasar Garzón en la exposición que elevó al Tribunal Supremo a finales del pasado mes de julio.

Por otra parte, la defensa del guardia civil Félix Hernando, uno de los dos "hombres del maletín" procesados por el juez Garzón por llevar fondos reservados a Suiza para los ex policías José Amedo y Michel Domínguez, no presentará escrito de alegaciones ante la Sala Segunda, según confirmó a Servimedia el abogado, Fernando Reinoso.