En concreto, la Comisión Disciplinaria decidirá en su reunión de mañana si archiva dichas denuncias al considerar que el magistrado no ha incurrido en ningún tipo de infracción disciplinaria, o si abre diligencias para investigar los hechos dnunciados.

Desde su presentación, a finales del pasado mes de enero, las denuncias fueron estudiadas por los Servicios de Inspección del CGPJ, que ha elevado una propuesta a la Comisión Disciplinaria, sobre la que mañana se deberá pronunciar.

Garzón fue denunciado por Barrionuevo, Corcuera y Vera por considerar que el magistrado podría haber incurrido en irregularidades en la instrucción del 'caso GAL', tal como desveló Amedo en un manuscrito publicado por "Diario 16" a principios de este año, seún el cual el juez le presionó para que declarase en contra del anterior Gobierno socialista.

Vera y Barrionuevo destacaban, entre dichas irregularidades, que el juez podría haber cometido una falta disciplinaria muy grave por no haberse abstenido de seguir instruyendo el 'caso GAL' a pesar de que la competencia era del Tribunal Supremo.

Por su parte, Corcuera pidió al máximo órgano de Gobierno de los jueces la apertura de un expediente disciplinario contra el magistrado por una posible falta muygrave de revelación de datos sumariales y otra grave de abuso de autoridad.