"Me parece una decisión escandalosa porque se sanciona económicamente a un ciudadano cuando está ejerciendo el libre derecho de defensa", dijo Marugán "y, como consecuencia, se le priva a Rafael Vera de un juez imparcial en un momento en el que existen elemetos que, en relación con las instrucciones que está llevando a cabo el señor Garzón, deben ser investigados".

En opinión de Marugán, "hay datos suficientemente conocidos, y que deben ser investigados, a través de los que cabe pensar que el juez Garzón coacciona, presiona e inclusive encarcela a determinados imputados para orientar las investigaciones en una determinada dirección".

"Este comportamiento hace dudar de la solvencia y de la imparcialidad de sus decisiones", añadió el dirigente socialita, antes de resaltar "que la ley tiene que aplicarse para todos con igual criterio. No puede pretenderse hacer justicia vulnerando el derecho, no lo puede pretender absolutamente nadie y, en este caso, ni siquiera los señores Garzón y Gómez de Liaño".

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional, Javier Gómez de Liaño, desestimó hoy la recusación formulada por el ex secretario de Estado para la Seguridad Rafael Vera contra el juez Baltasar Garzón, condenó además a Vra al pago de las costas causadas y le impuso una multa de 100.000 pesetas "al apreciarse mala fe".