GAL. GARZON DUDA DEL TESTIMONIO DE MANGLANO POR SU FALTA DE MEMORIA, SEGUN EL ABOGADO DE PEROTE

MADRID
SERVIMEDIA

El jeuz de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, duda del tetsimonio del general Emilio Alonso Manglano, debido a su "falta de memoria", según el abogado Jesús Santaella, abogado del coronel Juan Alberto Perote.

Santaella señaló, al término de la comparecencia de Perote, que el ex aente del CESID y Manglano fueron sometidos por el juez Garzón a un careo y agregó que, según el acta redactada por el magistrado, al término de esta diligencia, "ha acreditado una gran convicción en las posturas mantenidas por el coronel Perote".

Santaella señaló que dicha acta "conforme a la ley, concluye con una variación del juez instructor, que aprecia similar firmeza entre el coronel Perote y el teniente general Manglano, si bien, en el caso de éste último, con mayores dudas, dada "su falta de meoria".

El abogado señaló que este careo de Perote y Manglano duró unos 45 minutos y, dijo, que desde su punto de vista profesional, "lo puedo calificar de versallesco".

A lo largo de las seis horas que Perote ha permanecido en la Audiencia Nacional fué sometido a la práctica de otras dos diligencias, además del careo. Según Santaella, la primera, que fue de corta duración, ya que duró unos diez minutos, consistió en la ratificación, por parte de Perote, del "contenido parcial" de la declaración qe previamente había hecho el ex jefe del Mando Unico de la Lucha Contraterrorista, Francisco Alvarez.

Alvarez había afirmado, a primeras horas de la tarde al juez Garzón que un miembro del Cesid, cuya identidad dijo no recordar, le había facilitado un sello de caucho con las siglas GAL.

Santaella indicó que la tercera diligencia en la que participó Perote, que duró quince minutos, consistió "en el reconocimiento" del documento fundacional de los GAL, aportado por el ex dirigente socialista, Garcí Damborenea, al juez Garzón, a lo largo de la noche.

(SERVIMEDIA)
07 Sep 1995
S